형법 · 2019년 국가직

형법각론 - 국가적 법익위증과 증거인멸의 죄

14.다음 설명 중 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2019년 형법 14번 해설

정답: 3번

해설 요약

자기 사건에 관하여 증인 될 자를 도피하게 한 것이 공범의 증인을 도피시키는 결과가 되었더라도 방어권 범위에 속해 증인도피죄가 성립하지 않는다는 것이 판례이다. ③은 틀렸다.

  1. ① 자기의 형사사건에 관한 증거를 인멸하도록 타인에게 부탁하여 죄를 범하게 한 경우에는 증거인멸교사죄가 성립한다.

    정답: O

    자기 사건의 증거를 없애는 것은 벌하지 않지만, 남에게 부탁해 없애게 하면 방어권을 넘은 것이라 증거인멸교사죄가 된다(대판 65도826).

  2. ② 자기를 위하여 타인으로 하여금 허위의 자백을 하게 하여 범인도피죄를 범하게 한 경우에는 범인도피교사죄가 성립한다.

    정답: O

    범인이 스스로 숨는 것은 벌하지 않지만, 남을 범인으로 내세워 허위 자백하게 하는 것은 방어권 남용이라 범인도피교사죄가 된다(대판 2000도20).

  3. ③ 증인 될 자를 자기를 위하여 도피하게 한 것이 다른 공범자의 증인을 도피하게 하는 결과가 된 경우에는 증인도피죄가 성립한다.

    정답: X

    자기 사건의 증인을 도피시킨 것이 공범 사건의 증인을 도피시킨 결과가 되어도 자기 방어 범위라 증인도피죄가 되지 않는다(대판 2002도6134).

  4. ④ 자기의 형사사건에 관하여 타인에게 부탁하여 위증하게 한 경우에는 위증교사죄가 성립한다.

    정답: O

    피고인이 자기 재판에서 거짓말하는 것은 벌하지 않지만, 남을 교사해 위증하게 하면 방어권 남용이라 위증교사죄가 된다(대판 2003도5114).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.