행정법총론 · 2026년 국가직

행정작용법행정행위의 효력

11.행정행위의 효력에 대한 설명으로 옳은 것만을 모두 고르면?

ㄱ. 과세처분의 하자가 단지 취소할 수 있는 정도에 불과할 때에는 과세관청이 이를 스스로 취소하거나 항고소송절차에 의하여 취소되지 않는 한 그로 인한 조세의 납부가 부당이득이 된다고 할 수 없다.

ㄴ. 위법한 행정대집행이 완료되면 그 처분의 무효확인 또는 취소를 구할 소의 이익은 없다 하더라도, 미리 그 행정처분의 취소판결이 있어야만 그 행정처분의 위법임을 이유로 한 손해배상청구를 할 수 있는 것은 아니다.

ㄷ. 민사소송에 있어서 어느 행정처분의 당연무효 여부가 선결문제로 되는 때에는 이를 판단하여 당연무효임을 전제로 판결할 수 있고 반드시 행정소송 등의 절차에 의하여 그 취소나 무효확인을 받아야 하는 것은 아니다.

ㄹ. 「폐기물관리법」에 따라 행정청으로부터 폐기물 처리에 대한 조치명령을 받은 자가 이를 위반한 경우, 그 조치명령이 당연무효가 아니더라도 위법한 것으로 인정되면 조치명령 위반죄가 성립될 수 없으며, 조치명령이 절차적 하자로 인하여 위법한 경우에도 마찬가지이다.

①ㄱ, ㄹ
②ㄱ, ㄴ, ㄷ
③ㄴ, ㄷ, ㄹ
④ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ

선택지

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2026년 행정법총론 11번 해설

정답: 4번

해설 요약

ㄱ. 과세처분의 하자가 취소사유에 불과한 경우, 항고소송으로 취소되지 않는 한 공정력으로 인하여 그 조세납부가 부당이득이 된다고 할 수 없다. ㄴ. 위법한 행정대집행이 완료되어 취소를 구할 소의 이익이 없더라도, 미리 취소판결을 받지 않고도 처분의 위법을 이유로 한 국가배상청구가 가능하다. ㄷ. 민사소송에서 행정처분의 당연무효 여부가 선결문제인 경우, 법원은 이를 직접 판단하여 당연무효를 전제로 판결할 수 있다. ㄹ. 「폐기물관리법」상 조치명령이 당연무효가 아니더라도 위법하다고 인정되면 그 조치명령 위반죄는 성립하지 않으며, 절차적 하자로 인한 위법의 경우도 마찬가지이다. → ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ 모두 옳다.

  1. ① ㄱ, ㄹ

    정답: X

    민사법원은 당연무효를 선결문제로 직접 판단할 수 있고 국가배상에 미리 취소판결이 필요하지도 않아 ㄴ·ㄷ도 옳으므로, ㄱ·ㄹ만으로는 모자란다(대판 2009다90092, 대판 72다337).

  2. ② ㄱ, ㄴ, ㄷ

    정답: X

    위법한 조치명령을 어긴 것은 당연무효가 아니어도 조치명령 위반죄가 되지 않고 절차상 위법도 같아 ㄹ도 옳으므로, ㄹ을 뺀 것은 틀렸다(대판 2023도12793).

  3. ③ ㄴ, ㄷ, ㄹ

    정답: X

    취소사유에 그치는 과세처분은 취소되기 전까지 유효해 그 납부가 부당이득이 아니므로 ㄱ도 옳고, ㄱ을 뺀 이 조합은 틀렸다(대판 94다28000).

  4. ④ ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ

    정답: O

    공정력은 처분의 효력만 지킬 뿐이라 부당이득은 부정되지만, 국가배상·무효 판단·조치명령 위반죄에서의 위법 판단은 가능해 네 보기가 다 옳다(대판 94다28000, 대판 2009다90092, 대판 2023도12793).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.