행정법총론 · 2022년 국가직

행정쟁송법특별행정심판

18.다음 중 「행정심판법」에 따른 행정심판을 제기할 수 없는 경우만을 모두 고르면? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)

ㄱ. 「공공기관의 정보공개에 관한 법률」상 정보공개와 관련한 공공기관의 비공개결정에 대하여 이의신청을 한 경우

ㄴ. 「공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률」상 토지수용위원회의 수용재결에 이의가 있어 중앙토지수용위원회에 이의를 신청한 경우

ㄷ. 「난민법」상 난민불인정결정에 대해 법무부장관에게 이의신청을 한 경우

ㄹ. 「민원 처리에 관한 법률」상 법정민원에 대한 행정기관의 장의 거부처분에 대해 그 행정기관의 장에게 이의신청을 한 경우

①ㄱ, ㄴ
②ㄱ, ㄹ
③ㄴ, ㄷ
④ㄷ, ㄹ

선택지

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2022년 행정법총론 18번 해설

정답: 3번

해설 요약

ㄱ. 정보공개법상 이의신청은 행정심판법상 행정심판과 별개의 절차이므로, 이의신청을 하였더라도 행정심판을 별도로 제기할 수 있다. ㄴ. 공익사업법상 수용재결에 대한 중앙토지수용위원회 이의신청은 그 자체가 특별행정심판에 해당하므로, 이와 별도로 행정심판법에 따른 행정심판은 제기할 수 없다. ㄷ. 난민법상 난민불인정결정에 대한 법무부장관 이의신청도 특별행정심판에 해당하므로, 별도로 행정심판법에 따른 행정심판은 제기할 수 없다. ㄹ. 민원처리법상 이의신청은 행정심판법상 행정심판과 별개의 절차이므로, 이의신청과 무관하게 행정심판법에 따른 행정심판도 제기할 수 있다. → ㄴ, ㄷ의 경우에는 행정심판법에 따른 행정심판을 제기할 수 없다.

  1. ① ㄱ, ㄴ

    정답: X

    ㄴ은 맞지만, ㄱ 정보공개법상 이의신청은 행정심판과 별개라 이의신청이 기각된 뒤에도 행정심판을 낼 수 있어 빠져야 한다(공공기관의 정보공개에 관한 법률 제18조 제4항).

  2. ② ㄱ, ㄹ

    정답: X

    ㄱ·ㄹ은 이의신청을 해도 행정심판법에 따른 행정심판을 따로 낼 수 있는 경우라, 제기할 수 없는 경우가 아니다(공공기관의 정보공개에 관한 법률 제18조 제4항, 민원 처리에 관한 법률 제35조 제3항).

  3. ③ ㄴ, ㄷ

    정답: O

    ㄴ 수용재결 이의신청은 토지보상법이 정한 특별행정심판이고, ㄷ 난민 이의신청을 하면 행정심판법상 심판을 청구할 수 없다(난민법 제21조 제2항, 공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률 제83조).

  4. ④ ㄷ, ㄹ

    정답: X

    ㄷ은 맞지만, ㄹ 법정민원 거부처분 이의신청은 그 여부와 관계없이 행정심판을 낼 수 있어 빠져야 하고 ㄴ이 들어가야 한다(민원 처리에 관한 법률 제35조 제3항).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.