행정법총론 · 2021지방직

행정작용법법규명령

7.행정입법에 대한 설명으로 옳은 것은?

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2021행정법총론 7번 해설

정답: 2

해설 요약

모법의 취지를 구체화하는 시행령의 유효성에 관한 판례이다.

  1. 법규명령이 위임의 근거가 없어 무효였더라도 나중에 법 개정으로 위임의 근거가 부여되면, 법규명령 제정 당시로 소급하여 유효한 법규명령이 된다.

    정답: X

    위임의 근거가 부여된 때부터(그때부터) 유효한 법규명령이 되는 것이지, 제정 당시로 소급하는 것은 아니라는 것이 판례이다.

  2. 법률의 시행령 내용이 모법 조항의 취지에 근거하여 이를 구체화하기 위한 것인 때에는 모법에 직접 위임하는 규정을 두지 않았더라도 이를 무효라고 볼 수 없다.

    정답: O

    모법의 취지를 구체화하는 시행령의 유효성에 관한 판례이다.

  3. 대통령령의 입법부작위에 대한 국가배상책임은 인정되지 않는다.

    정답: X

    입법의무가 명백함에도 정당한 이유 없이 대통령령을 제정하지 않는 경우 국가배상책임이 인정될 수 있다는 것이 판례이다(군법무관 보수 시행령 미제정 사건 등).

  4. 법규명령의 위임근거가 되는 법률에 대하여 위헌결정이 선고되더라도 그 위임에 근거하여 제정된 법규명령은 별도의 폐지행위가 있어야 효력을 상실한다.

    정답: X

    위임 근거 법률에 대한 위헌결정이 있으면 그 법규명령은 별도의 폐지행위 없이도 당연히 효력을 상실한다는 것이 판례이다.

나만의 메모

누구나 볼 수 있어요 · 암기 팁을 함께 쌓아보세요

아직 남긴 메모가 없어요.

앱에서 특별한 모든 기능을 이용하세요. 기출 학습의 모든 것