2017년 국가직 목록☆북마크문항 바로가기7/20 문항1234567891011121314151617181920행정법총론 · 2017년 국가직행정작용법공법상 계약7.공법상 계약에 대한 설명으로 옳은 것은?①현행 「행정절차법」은 공법상 계약에 대한 규정을 두고 있다.②대법원은 구 「농어촌 등 보건의료를 위한 특별조치법」 및 관계법령에 따른 전문직공무원인 공중보건의사의 채용계약 해지의 의사표시는 일반공무원에 대한 징계처분과 같은 성격을 가지며, 따라서 항고소송의 대상이 된다고 본다.③공법상 계약은 행정주체와 사인 간에만 체결 가능하며, 행정주체 상호 간에는 공법상 계약이 성립할 수 없다.④다수설에 따르면 공법상 계약은 당사자의 자유로운 의사의 합치에 의하므로 원칙적으로 법률유보의 원칙이 적용되지 않는다고 본다.번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요정답 확인해설 보기▾2017년 행정법총론 7번 해설해설 복사정답: 4번해설 요약공법상 계약에 법률유보원칙이 원칙적으로 적용되지 않는다는 다수설의 입장이다.① 현행 「행정절차법」은 공법상 계약에 대한 규정을 두고 있다.정답: X당시 행정절차법에는 공법상 계약에 관한 규정이 없었다(공법상 계약 규정은 이후 2021년 개정으로 신설되었다).② 대법원은 구 「농어촌 등 보건의료를 위한 특별조치법」 및 관계법령에 따른 전문직공무원인 공중보건의사의 채용계약 해지의 의사표시는 일반공무원에 대한 징계처분과 같은 성격을 가지며, 따라서 항고소송의 대상이 된다고 본다.정답: X공중보건의사 채용계약 해지는 공법상 대등당사자 사이의 의사표시로서 공법상 당사자소송의 대상이 될 뿐 항고소송의 대상이 되는 처분이 아니라는 것이 판례이다.③ 공법상 계약은 행정주체와 사인 간에만 체결 가능하며, 행정주체 상호 간에는 공법상 계약이 성립할 수 없다.정답: X공법상 계약은 행정주체 상호 간에도 성립할 수 있다는 것이 일반적 법리이다(예: 지방자치단체 상호간의 협약).④ 다수설에 따르면 공법상 계약은 당사자의 자유로운 의사의 합치에 의하므로 원칙적으로 법률유보의 원칙이 적용되지 않는다고 본다.정답: O공법상 계약에 법률유보원칙이 원칙적으로 적용되지 않는다는 다수설의 입장이다.이 문제와 관련된 개념공법상 계약 →법치주의 →당사자소송 →← 6번8번 →나만의 메모누구나 볼 수 있어요 · 암기 팁을 함께 쌓아보세요공개 메모 내용등록아직 남긴 메모가 없어요.앱에서 특별한 모든 기능을 이용하세요. 기출 학습의 모든 것Download on theApp StoreGoogle Play