국제법개론 · 2026년 국가직

제5편 국제법의 규율 대상우주법·극지와 국제공역

17.남극조약에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2026년 국제법개론 17번 해설

정답: 4번

  1. ① 남극조약의 어떠한 규정도 기존의 남극지역에서의 영토주권 주장을 포기하는 것으로 해석되지 않는다.

    정답: O

    남극조약은 영유권 주장을 동결할 뿐, 기존 영토주권 주장을 포기하거나 그 근거를 약하게 하는 것으로 해석되지 않는다(남극조약 제4조 제1항).

  2. ② 남극지역이 평화적 목적을 위해서만 이용될 수 있다고 규정하고 있다.

    정답: O

    남극지역은 평화적 목적으로만 이용하고, 군사기지 설치나 무기 실험 같은 군사적 조치는 금지된다(남극조약 제1조 제1항).

  3. ③ 감시원을 지명할 권리가 있는 어떠한 체약당사국도 남극지역의 어느 지역 또는 모든 지역에 대한 공중감시를 언제든지 행할 수 있다.

    정답: O

    감시원을 지명할 권리가 있는 체약당사국은 남극의 어느 지역이든 언제든지 공중감시를 할 수 있다(남극조약 제7조 제4항).

  4. ④ 남극조약의 발효 중에 발생하는 행위나 활동은 남극지역에서의 영토주권에 관한 청구권을 주장, 지지 또는 부인하기 위한 근거가 될 수 있다.

    정답: X

    조약이 발효 중인 동안의 행위나 활동은 남극 영토주권 청구를 주장·지지·부인하는 근거가 되지 않고, 새 청구나 확대 청구도 할 수 없다(남극조약 제4조 제2항).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.