국제법개론 · 2020년 국가직

제4편 개인범죄인 인도

10.범죄인인도에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2020년 국제법개론 10번 해설

정답: 1번

  1. ① 미국 연방대법원은 Alvarez-Machain 사건에서 동 법원은 관할권을 행사할 수 없다고 판시하였다.

    정답: X

    미국 연방대법원은 멕시코에서 납치해 온 피고인이라도 인도조약이 납치를 명시적으로 금지하지 않았다며 재판할 수 있다고 했다(알바레즈-마첸 사건, 1992).

  2. ② 유럽연합(EU)의 유럽체포영장제도상 범죄특정의 원칙은 상호주의 조건 하에서 포괄적으로 포기 또는 제한되고 있다.

    정답: O

    범죄특정의 원칙은 인도된 범죄로만 처벌하라는 원칙인데, EU 회원국끼리는 상호주의 통고로 다른 범죄 처벌에도 동의한 것으로 추정한다(유럽체포영장 기본결정, 2002).

  3. ③ 집단살해죄, 인도에 반한 죄, 전쟁범죄, 항공기납치범죄 등은 정치범으로 인정되지 않는다.

    정답: O

    집단살해·전쟁범죄·항공기 납치처럼 다자조약이 처벌·인도 의무를 지운 범죄는 정치범 불인도의 예외다(집단살해죄의 방지와 처벌에 관한 협약 제7조, 범죄인 인도법 제8조 제1항 제2호).

  4. ④ 인도 또는 송환되어 사형, 고문 또는 기타 비인도적 대우를 받을 것이 예견되는 경우에 인도를 거절할 수 있다.

    정답: O

    고문받을 위험이 있다고 믿을 상당한 근거가 있으면 인도·송환할 수 없고, 사형·비인도적 대우가 예상되면 인도를 거절할 수 있다(범죄인 인도법 제9조 제5호, 고문 및 그 밖의 잔혹한ㆍ비인도적인 또는 굴욕적인 대우나 처벌의 방지에 관한 협약 제3조 제1항).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.