국제법개론 · 2019년 국가직

제1편 국제법 총론조약의 무효·종료와 정지

1.국제법상 강행규범(jus cogens)에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2019년 국제법개론 1번 해설

정답: 2번

  1. ① 1969년 조약법에 관한 비엔나협약은 강행규범을 명시하고 있다.

    정답: O

    조약법협약은 강행규범을 이탈이 허용되지 않고 같은 성질의 후속 규범으로만 바뀌는, 국제공동체 전체가 인정한 규범으로 정의한다(조약법에 관한 비엔나협약 제53조).

  2. ② 강행규범의 위반은 대세적 의무를 위반하는 국제범죄이다.

    정답: X

    강행규범의 중대한 위반은 국가책임에서 특별한 결과를 낳을 뿐이고, 국가의 「국제범죄」라는 개념은 2001년 초안에서 빠졌다(국제위법행위에 대한 국가책임 초안 제40조, 제41조).

  3. ③ 강행규범은 동일한 성질을 가진 추후의 규범에 의해서만 변경될 수 있다.

    정답: O

    강행규범은 조약으로 이탈할 수 없고, 같은 강행적 성질을 가진 일반국제법의 후속 규범이 생길 때만 바뀐다(조약법에 관한 비엔나협약 제53조).

  4. ④ 조약은 그 체결 당시에 강행규범과 충돌하는 경우에 무효이다.

    정답: O

    체결 당시 강행규범과 충돌한 조약은 처음부터 무효이고, 체결 뒤 새 강행규범이 생겨 충돌하면 그때부터 무효가 되어 종료한다(조약법에 관한 비엔나협약 제53조, 제64조).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.