행정법총론 · 2019년 국가직

행정구제법국가배상(공무원의 직무상 불법행위)

14.「국가배상법」에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?(다툼이 있는 경우 판례에 의함)

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2019년 행정법총론 14번 해설

정답: 2번

  1. ① 외국인이 피해자인 경우 해당 국가와 상호보증이 있을 때에만 「국가배상법」을 적용한다.

    정답: O

    국가배상법은 외국인이 피해자인 때 상호보증이 있어야 적용된다. 상호보증은 조약이 있어야 인정되는 것이 아니라, 그 나라 법령·판례상 배상요건이 우리와 실질적으로 대등하면 족하다.

  2. ② 가해 공무원에게 경과실이 있는 경우 공무원 개인은 손해배상책임을 부담한다.

    정답: X

    경과실에 그친 직무행위는 여전히 국가의 기관행위로 보아 배상책임을 국가에만 귀속시킨다. 공무원 개인이 피해자에게 직접 책임을 지는 것은 고의·중과실이 있을 때뿐이다.

  3. ③ 배상심의회에 대한 배상신청은 임의절차이다.

    정답: O

    국가배상 소송은 배상심의회에 신청하지 않고도 바로 제기할 수 있다. 심의회를 반드시 거쳐야 소송이 가능하다는 식으로 필요적 전치처럼 바꾸어 내면 틀린 지문이 된다.

  4. ④ 국가·지방자치단체의 구상권은 가해 공무원에게 고의 또는 중과실이 있는 경우에 한하여 인정된다.

    정답: O

    국가가 배상한 뒤 공무원에게 구상할 수 있는 것은 고의 또는 중과실이 있는 때뿐이다. 개인이 피해자에게 직접 책임지는 요건과 같아서, 경과실이면 구상도 되지 않는다.

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.