사회복지정책론 · 2023제21회

사회보장공공부조

23.사회복지정책 급여의 적절성에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2023사회복지정책론 23번 해설

정답: 5

해설 요약

급여의 적절성을 묻는다. 걸리는 자리는 불변이다 — 무엇이 적절한가는 그 시대의 생활수준과 사회적 합의에 따라 달라진다.

  1. 인간다운 생활을 할 수 있는 수준의 급여를 제공하는 것을 말한다.

    정답: X

    적절성은 급여가 인간다운 생활을 할 수 있는 수준인가를 묻는 기준이다. 얼마나 많은 사람에게 주느냐가 아니라 얼마나 제대로 주느냐를 본다는 점이 그 결이다.

  2. 기초연금 지급액 인상은 적절성 수준을 높여줄 수 있다.

    정답: X

    기초연금의 지급액을 올리면 노인이 실제로 쓸 수 있는 돈이 늘어 생활수준이 나아진다. 급여 수준을 높이는 것이 적절성을 끌어올리는 직접적인 방법이다.

  3. 급여를 받는 사람의 삶의 질에 대한 관심의 표현이다.

    정답: X

    받는 사람이 그 급여로 어떻게 살아가는지를 묻는 것이므로, 적절성은 곧 삶의 질에 대한 관심의 표현이 된다. 최소한만 주면 된다는 시각과 갈리는 자리다.

  4. 일정한 수준의 물질적, 정신적 복지를 제공해야 한다는 것과 관련된다.

    정답: X

    먹고 자는 물질적 조건만이 아니라 문화생활이나 사회참여 같은 정신적 복지까지 일정 수준으로 보장해야 한다는 것이 적절성이라는 기준이 요구하는 바다.

  5. 적절성에 대한 기준은 시간과 환경에 따라 변하지 않는다.

    정답: O

    시간과 환경에 따라 변한다. 1960년대의 적절한 생활수준과 오늘의 그것이 같을 수 없으며, 나라마다 사회가 인정하는 수준도 다르다. 기준 중위소득처럼 해마다 다시 정하는 장치를 두는 까닭이 여기에 있다.

나만의 메모

누구나 볼 수 있어요 · 암기 팁을 함께 쌓아보세요

로그인하면 메모를 남길 수 있어요.로그인

아직 남긴 메모가 없어요.

앱에서 특별한 모든 기능을 이용하세요. 기출 학습의 모든 것

Download on theApp StoreGoogle Play출시 예정