3.증거와 재판에 대한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)

① 검사의 구형은 양형에 관한 의견진술에 불과하므로 법원이 그 의견에 구속되는 것은 아니지만, 법원이 피고인에 대한 형을 정함에 있어 검사의 구형에 포함되지 아니한 벌금형을 병과하는 것은 위법하다.

정답: X

검사의 구형은 양형 의견에 불과해 법원을 구속하지 않으므로, 구형에 없는 벌금형을 병과해도 위법이 아니다.

② 증거능력이 없는 증거도 구성요건 사실을 추인하게 하는 간접사실이나 구성요건 사실을 입증하는 직접증거의 증명력을 보강하는 보조사실의 인정자료로서는 허용된다.

정답: X

증거능력 없는 증거는 구성요건을 추인하는 간접사실이나 증명력 보강 보조사실의 인정자료로도 허용되지 않는다.

③ 피고인이 증거로 함에 동의한 바 없는, 공범이 아닌 공동 피고인에 대한 검사작성 피의자신문조서는 공동피고인의 증언에 의하여 그 성립의 진정이 인정되지 아니하는 한 피고인의 공소 범죄사실을 인정하는 증거로 할 수 없다.

정답: O

동의하지 않은, 공범 아닌 공동피고인에 대한 검사 피신조서는 그 공동피고인 증언으로 성립진정이 인정되지 않는 한 증거로 쓸 수 없다.

④ 법원이 적법하게 공판의 심리를 종결한 후에 피고인이 증인 신청을 하면 법원은 공판의 심리를 재개하여 증인신문을 하여야 한다.

정답: X

심리를 종결한 뒤 피고인이 증인을 신청했다고 해서 법원이 반드시 심리를 재개해 증인신문을 해야 하는 것은 아니다.