17.정책평가에서 내적 타당성에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

① 준실험설계보다 진실험설계를 사용할 때 내적 타당성의 저해 요인이 다양하게 나타난다.

정답: X

진실험설계는 무작위 배정(randomization)으로 내적 타당성 저해 요인을 통제하므로, 준실험설계보다 내적 타당성이 높다. 진실험설계에서 저해 요인이 더 다양하게 나타난다는 설명은 틀렸다.

② 정책의 집행과 효과 사이에 존재하는 인과관계의 추론이 가능한 평가가 내적 타당성이 있는 평가이다.

정답: O

내적 타당성은 정책 집행과 효과 사이의 인과관계 추론이 얼마나 타당한지를 가리킨다. 옳은 설명이다.

③ 허위변수나 혼란변수를 배제할 수 있다면 내적 타당성을 높일 수 있다.

정답: O

허위변수·혼란변수를 통제하면 인과관계를 더 명확히 할 수 있어 내적 타당성을 높인다. 옳은 설명이다.

④ 선발요인이나 상실요인을 통제하기 위해서는 무작위배정이나 사전측정이 필요하다.

정답: O

무작위 배정은 선발요인을, 사전측정은 상실요인 등 다양한 위협 요인을 통제하는 데 활용된다. 옳은 설명이다.