행정학개론 · 2019년 지방직

정책학내적 타당성

17.정책평가에서 내적 타당성에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2019년 행정학개론 17번 해설

정답: 1번

해설 요약

진실험설계는 무작위 배정(randomization)으로 내적 타당성 저해 요인을 통제하므로, 준실험설계보다 내적 타당성이 높다. 진실험설계에서 저해 요인이 더 다양하게 나타난다는 설명은 틀렸다.

  1. ① 준실험설계보다 진실험설계를 사용할 때 내적 타당성의 저해 요인이 다양하게 나타난다.

    정답: X

    진실험설계는 무작위 배정으로 두 집단을 같게 만들어 저해 요인을 통제하므로, 저해 요인이 더 많은 쪽은 준실험설계다.

  2. ② 정책의 집행과 효과 사이에 존재하는 인과관계의 추론이 가능한 평가가 내적 타당성이 있는 평가이다.

    정답: O

    내적 타당성은 관찰된 효과가 다른 요인이 아니라 그 정책 때문이라고 인과관계를 추론할 수 있는 정도다.

  3. ③ 허위변수나 혼란변수를 배제할 수 있다면 내적 타당성을 높일 수 있다.

    정답: O

    결과에 끼어드는 허위변수·혼란변수를 없애야 그 변화를 정책의 효과로 볼 수 있어 내적 타당성이 높아진다.

  4. ④ 선발요인이나 상실요인을 통제하기 위해서는 무작위배정이나 사전측정이 필요하다.

    정답: O

    두 집단 구성이 처음부터 다른 선발요인과 중간에 빠져나가는 상실요인은 무작위 배정과 사전측정으로 통제한다.

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.