14.정책결정모형에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

① 린드블롬(Lindblom)같은 점증주의자들은 합리모형이 불가능한 일을 정책결정자에게 강요함으로써 바람직한 정책결정에 도움을 주지 못한다고 주장한다.

정답: O

린드블롬은 합리모형이 현실에서 불가능한 것을 요구한다고 비판하며 점증모형을 주장하였다. 옳은 설명이다.

② 사이먼(Simon)의 만족모형은 합리모형에 대한 심각한 도전이자, 인간의 인지능력이라는 기본적인 요소에서 출발했기에 이론적 영향이 컸다.

정답: O

사이먼의 만족모형은 제한된 합리성에서 출발하여 합리모형에 도전한 영향력 있는 이론이다. 옳은 설명이다.

③ 에치오니(Etzioni)는 합리모형과 점증모형의 단점을 극복하기 위하여 최적모형을 주장하였다.

정답: X

합리모형과 점증모형의 단점을 절충하기 위해 제시한 것은 에치오니(Etzioni)의 혼합주사모형(mixed scanning model)이다. 최적모형(optimal model)은 드로어(Dror)가 주장한 것이다.

④ 스타인부르너(Steinbruner)는 시스템 공학의 사이버네틱스 개념을 응용하여 관료제에서 이루어지는 정책결정을 단순하게 묘사하고자 노력하였다.

정답: O

스타인부르너(Steinbruner)는 사이버네틱스 모형을 통해 관료제의 정책결정을 단순화하여 설명하였다. 옳은 설명이다.