행정법총론 · 2026년 지방직

행정법통론행정법관계의 발생·변경·소멸

1.사인의 공법행위로서의 신고에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2026년 행정법총론 1번 해설

정답: 1번

해설 요약

대법원 2009. 6. 18. 선고 2008두10997 전원합의체 판결에 따르면, 전입신고 수리 여부 심사는 실제 거주 목적 여부만을 대상으로 하고, 부동산 투기 등 지방자치단체 행정 목적에 미치는 영향은 고려 대상이 아니다. 지문은 이를 반대로 서술하였다.

  1. ① 시장ㆍ군수는 주민등록전입신고의 수리 여부를 심사하는 단계에서, 전입신고를 수리함으로써 당해 지방자치단체에 미치는 영향을 고려하여야 한다.

    정답: X

    전입신고 수리 심사는 30일 이상 생활의 근거로 거주할 목적으로 거주지를 옮기는지만 보고, 투기·이주대책 요구 같은 지방자치단체에 미칠 영향은 따지지 않는다(대판 2008두10997 전합).

  2. ② 「건축법」상 행정청의 착공신고 반려행위는 항고소송의 대상이 된다.

    정답: O

    착공신고가 반려되면 착공 후 시정명령·이행강제금 등 불이익을 받을 위험이 생기므로, 반려행위는 항고소송 대상인 처분이다(대판 2010두7321).

  3. ③ 「식품위생법」에 따른 일반음식점영업의 신고 요건을 갖춘 자라 하더라도, 그 영업신고를 한 당해 건축물이 「건축법」 소정의 허가를 받지 않은 무허가건물이라면 적법한 신고를 할 수 없다.

    정답: O

    식품위생법상 신고 요건을 갖추었어도 건축법을 어긴 무허가건물이면 적법한 영업신고를 할 수 없다 — 두 법은 따로 적용된다(대판 2008도6829).

  4. ④ 인허가의제 효과를 수반하는 건축신고는 일반적인 건축신고와는 달리, 특별한 사정이 없는 한 행정청이 그 실체적 요건에 관한 심사를 한 후 수리하여야 하는 이른바 '수리를 요하는 신고'이다.

    정답: O

    건축신고라도 다른 인허가가 의제된다면 그 요건을 건너뛸 수 없어, 행정청이 실체 요건을 심사한 뒤 수리해야 효력이 생긴다(대판 2010두14954 전합).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.