행정법총론 · 2019지방직

행정작용법행정행위의 효력

5.행정행위의 효력에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2019행정법총론 5번 해설

정답: 1

해설 요약

민사법원은 선결문제로서 처분의 무효 여부를 판단할 수 있을 뿐이고, 직접 그 처분에 대한 무효확인판결을 할 권한은 없다는 것이 법리이다. 지문은 이와 반대로 서술되어 있다.

  1. 민사소송에 있어서 어느 행정처분의 당연무효 여부가 선결문제로 되는 때에는 당해 소송의 수소법원은 이를 판단하여 그 행정처분의 무효확인판결을 할 수 있다.

    정답: X

    민사법원은 선결문제로서 처분의 무효 여부를 판단할 수 있을 뿐이고, 직접 그 처분에 대한 무효확인판결을 할 권한은 없다는 것이 법리이다. 지문은 이와 반대로 서술되어 있다.

  2. 과세처분의 하자가 단지 취소할 수 있는 정도에 불과할 때에는 과세관청이 이를 스스로 취소하거나 행정쟁송절차에 의하여 취소되지 않는 한 그로 인한 조세의 납부가 부당이득이 된다고 할 수 없다.

    정답: O

    공정력에 관한 판례이다.

  3. 구 「소방시설 설치ㆍ유지 및 안전관리에 관한 법률」 제9조에 의한 소방시설 등의 설치 또는 유지ㆍ관리에 대한 명령이 행정처분으로서 하자가 있어 무효인 경우에는, 명령에 따른 의무위반이 생기지 아니하므로, 명령 위반을 이유로 행정형벌을 부과할 수 없다.

    정답: O

    무효인 명령의 위반과 행정형벌 부과 불가에 관한 판례이다.

  4. 행정처분이 불복기간의 경과로 인하여 확정될 경우, 그 확정력은 처분으로 인하여 법률상 이익을 침해받은 자가 처분의 효력을 더 이상 다툴 수 없다는 의미일 뿐 판결에 있어서와 같은 기판력이 인정되는 것은 아니다.

    정답: O

    불가쟁력과 기판력의 구별에 관한 판례이다.

나만의 메모

누구나 볼 수 있어요 · 암기 팁을 함께 쌓아보세요

아직 남긴 메모가 없어요.

앱에서 특별한 모든 기능을 이용하세요. 기출 학습의 모든 것