2025년 2차

역대 헌법상 경제질서에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은?

헌법총론 · 헌법의 개념·해석·개정

헌법전문(前文)에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은?(다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함)

헌법총론 · 헌법의 개념·해석·개정

재외국민 보호에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은?(다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함)

헌법총론 · 대한민국의 국민(국적)

외국인의 기본권 주체성에 관한 설명으로 가장 적절한 것은?(다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함)

기본권 총론 · 기본권의 주체

평등원칙에 관한 설명으로 가장 적절한 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함)

인간의 존엄과 평등 · 평등권·평등원칙

체계정당성의 원리에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은?(다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함)

헌법총론 · 헌법의 기본원리

진술거부권에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함)

자유권적 기본권 · 신체의 자유(영장주의·적법절차)

결사의 자유에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은?(다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함)

자유권적 기본권 · 집회·결사의 자유

재산권에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함)

자유권적 기본권 · 재산권

재판청구권에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은?(다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함)

청구권적 기본권 · 재판청구권

혼인과 가족생활에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은?(다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함)

사회권적 기본권 · 혼인과 가족생활

기본권의 보호에 관한 설명으로 가장 적절한 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함)

기본권 총론 · 기본권 보호의무·충돌·부작위

변호인의 조력을 받을 권리에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함)

자유권적 기본권 · 변호인의 조력을 받을 권리

인간의 존엄과 가치에 관한 설명으로 옳은 것만을 모두 고른 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함)

인간의 존엄과 평등 · 인간의 존엄과 가치·행복추구권

종교의 자유에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함)

자유권적 기본권 · 양심·종교의 자유

개인정보자기결정권에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함)

인간의 존엄과 평등 · 인간의 존엄과 가치·행복추구권

직업의 자유에 관한 설명으로 옳지 않은 것은 모두 몇 개인가? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함)

자유권적 기본권 · 직업의 자유

언론･출판의 자유에 관한 설명으로 가장 적절한 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함)

자유권적 기본권 · 표현의 자유(언론·출판)

사회보장수급권에 관한 설명으로 가장 적절한 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함)

사회권적 기본권 · 인간다운 생활을 할 권리·사회보장

근로3권에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함)

사회권적 기본권 · 근로의 권리와 근로3권