형사소송법 · 2017년 국가직

공판종국재판

9.다음 중 공소기각판결을 해야 하는 경우는 모두 몇 개인가?(다툼이 있는 경우 판례에 의함)

○ 공소장 기재사실 자체에 대한 판단으로 그 사실 자체가 죄가 되지 아니함이 명백한 경우

○ 친고죄에서 공범 중 일부에 대하여만 처벌을 구하고 나머지에 대하여는 처벌을 원하지 않는 내용의 고소를 하였다가 공소제기 전에 고소를 취소한 경우

○ 공소장변경절차에 의하여 변경된 공소사실에 대한 법정형을 기준으로 공소제기 당시 이미 공소시효가 완성된 경우

○ 수표발행자가 수표발행 후 예금부족으로 인하여 제시 기일에 지급되지 아니하게 하였으나 제1심 판결 선고 전에 부도수표가 회수된 경우

○ 공소제기 이후 피고인이 사망하거나 피고인인 법인이 존속하지 아니하게 된 경우

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2017년 형사소송법 9번 해설

정답: 2번

해설 요약

공소기각판결 대상은 친고죄 고소취소·부도수표 회수 2개다 — ②.

  1. ① 1개

    정답: X

    출제 당시고소취소 뒤의 공소제기와 부도수표 회수가 모두 공소기각판결 사유라, 1개로 세면 둘 중 하나를 결정이나 면소로 잘못 본 것이다(형사소송법 제327조 제2호, 대판 2009도9939). 개정 · 현행지금 이 사유(공소제기 절차의 법률 위반 무효)는 제327조 제8호다(형사소송법 제327조 제8호).

  2. ② 2개

    정답: O

    고소취소 뒤 공소제기와 부도수표 회수는 공소기각판결, 죄가 안 되는 사실과 피고인 사망은 공소기각결정, 시효 완성은 면소라 판결 대상은 2개다(형사소송법 제327조, 제328조 제1항, 제326조 제3호, 대판 2009도9939).

  3. ③ 3개

    정답: X

    죄가 안 되는 것이 명백한 사실이나 피고인 사망을 함께 세면 3개가 되지만, 이 둘은 판결이 아닌 공소기각결정 사유다(형사소송법 제328조 제1항 제2호, 제4호).

  4. ④ 4개

    정답: X

    4개는 공소기각결정 사유나, 변경된 공소사실 기준으로 시효가 완성돼 면소할 사유까지 판결로 센 것이다(형사소송법 제326조 제3호, 대판 2001도2902).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.