6.평등원칙에 관한 설명으로 가장 적절한 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함)
번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요
해설 보기▾
2025년 헌법 6번 해설
정답: 3번
해설 요약
정답은 ③입니다.
① 2000년 7월 1일 이전에 결정‧고시된 도시계획시설결정의 실효에 관한 기산일을 2000년 7월 1일로 정한 「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」 부칙 해당 부분은 2000년 7월 1일 이후에 고시된 도시계획시설결정의 실효기간은 고시일로부터 20년인 데 비하여, 그 전에 고시된 도시계획시설결정의 실효기간은 고시일로부터 20년이 초과되는 결과를 가져오는데 이러한 차별에는 합리적인 이유가 없으므로 평등원칙에 반한다.
정답: X
실효 기산일을 하나로 맞춘 것은 법률관계를 일률적으로 정리하기 위한 것이다. 시행일 전후를 나누어 다르게 대우한 데에는 합리적 이유가 있다.
② 성폭력범죄를 저질러 벌금형이 확정된 체육지도자의 자격을 필요적으로 취소하도록 개정된 「국민체육진흥법」 조항을 개정법 시행 후 발생하는 자격취소사유부터 적용하도록 한 같은 법 부칙 제4조 중 해당 부분은 개정법 시행일을 기준으로 하여 성폭력범죄로 이미 벌금형이 확정된 체육지도자와 그렇지 않은 체육지도자를 합리적인 이유 없이 달리 취급하는 것이므로 평등원칙에 위반된다.
정답: X
새 자격취소 사유를 시행 후 발생분부터 적용하는 것은 소급을 피하는 통상적인 경과규정이다. 그런 구분은 차별이 아니라 신뢰보호에 가깝다.
③ 「사회보호법」을 폐지하면서도 폐지법률 시행 이전에 이미 보호감호 판결이 확정되어 있는 자에 대하여는 종전 「사회보호법」에 따라 보호감호 처분이 집행되도록 하였고, 그때까지 판결이 확정되지 않은 자에 대하여는 종전 「사회보호법」이 적용되지 않도록 한 「사회보호법」 부칙 제2조는 합리적 근거가 있다 할 것이므로 평등원칙에 반한다고 할 수 없다.
정답: O
판결이 이미 확정된 사람과 아직 확정되지 않은 사람은 법적 지위가 다르다. 폐지법률에서 둘을 달리 다루는 것은 합리적 이유가 있다.
④ 「공유재산 및 물품 관리법」 제6조 제1항을 위반하여 행정재산을 사용하거나 수익한 자를 형사처벌하는 「공유재산 및 물품 관리법」 제99조는 사유재산을 점유한 자의 경우와 달리 형사적 제재를 가하는 것으로서 합리적 이유가 없으므로 평등원칙에 위배된다.
정답: X
행정재산은 공적 목적에 매여 있어 사유재산과 성격이 다르다. 무단 사용에 형사제재를 두는 것도 그 차이에서 정당화되므로 평등원칙에 어긋나지 않는다.