헌법 · 20241차

자유권적 기본권재산권

18.재산권에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2024헌법 18번 해설

정답: 3

해설 요약

정답은 ③입니다.

  1. 상업용 음반 등에 관한 저작재산권자의 공연권 및 저작인접권자의 보상청구권은 헌법 제23조에 의하여 보장되는 재산적 가치가 있는 권리에 해당한다.

    정답: O

    저작재산권과 저작인접권자의 보상청구권은 법률로 만들어졌지만 재산적 가치가 있는 권리이므로 헌법상 재산권의 보호를 받는다. 재산권은 물건에 대한 소유권만이 아니라 법률로 형성된 재산적 가치 있는 권리를 포함한다.

  2. 헌법 제23조 제3항은 재산권 수용의 주체를 한정하지 않고 있으므로 그 수용의 주체를 국가 등의 공적 기관에 한정하여 해석할 이유가 없다.

    정답: O

    헌법은 공용수용의 「주체」를 정해 두지 않았다. 공익사업의 시행자가 민간이더라도 수용의 공공필요가 인정되고 법률이 정한 절차와 보상이 갖춰지면 된다. 다만 공공필요 요건은 그만큼 엄격하게 본다.

  3. 금융위원회위원장이 2019. 12. 16. 시중 은행을 상대로 투기지역・투기과열지구 내 초고가 아파트(시가 15억 원 초과)에 대한 주택구입용 주택담보대출을 2019. 12. 17.부터 금지한 조치는 투기적 대출수요뿐 아니라 실수요자의 경우에도 예외 없이 대출을 금지한 점 등을 고려할 때, 해당 주택담보대출을 받고자 하는 청구인의 재산권을 침해한다.

    정답: X

    재산권이 보호하는 것은 이미 가진 구체적 권리이지, 앞으로 대출을 받아 집을 살 수 있으리라는 기대가 아니다. 대출을 받을 수 있는 지위는 재산권의 보호대상에 들어오지 않으므로, 이 조치는 재산권을 침해하는 문제로 다룰 수 없다. 재산권 사건은 먼저 「이것이 재산권인가」를 묻고 시작한다.

  4. 피상속인에 대한 부양의무를 이행하지 않은 직계존속의 경우를 상속결격사유로 규정하지 않은 「민법」 조항은 상속관계에 관한 법적 안정성의 확보 등을 고려할 때 입법형성권의 한계를 일탈하여 다른 상속인인 청구인의 재산권을 침해하지 않는다.

    정답: O

    부양의무를 저버린 직계존속을 상속에서 배제할지는 입법자가 정할 문제다. 부양을 얼마나 했는지 일일이 따지게 하면 상속관계가 오래 불안정해진다. 상속제도는 법적 안정성이 특히 중요한 영역이라 입법형성의 폭이 넓다.

나만의 메모

누구나 볼 수 있어요 · 암기 팁을 함께 쌓아보세요

로그인하면 메모를 남길 수 있어요.로그인

아직 남긴 메모가 없어요.

앱에서 특별한 모든 기능을 이용하세요. 기출 학습의 모든 것

Download on theApp StoreGoogle Play출시 예정