봄기출
민법 개념 목록으로

기출 all-in-one / 민법

민사특별법 · 11문항 등장

상가건물임대차보호법상 대항력과 우선변제권

민법 · 상가건물임대차보호법

미학습

읽고 나면 회독 완료 · 로그인 후 이용

상가임대차의 대항력 요건은 건물의 인도와 사업자등록이며, 확정일자를 추가로 갖추어야 우선변제권이 인정된다.
주택임대차보호법과 요건 체계가 대칭적이다 — '주민등록' 자리에 '사업자등록'이 들어간다고 이해하면 암기가 쉽다.
  1. 대항력 요건: 건물의 인도 + 사업자등록.
  2. 우선변제권 요건: 대항력 요건 + 확정일자.
  3. 사업자등록의 대상이 되지 않는 건물에는 상가임대차법이 적용되지 않는다(제2조 제1항).
문제 상황2025년 · 80번
상가건물임대차보호법

甲은 상품판매를 위해 2025. 5. 1. 乙로부터 부산광역시 소재 乙 소유의 X상가를 보증금 6억 원, 월 차임 100만원으로 임차하는 계약을 체결하였다. 계약 당일 甲은 乙에게 보증금을 지급하고 X상가를 인도받아 사업자등록과 확정일자까지 마쳤다. 위 계약에 적용되는 상가건물 임대차보호법상의 규정에 해당하는 것을 모두 고른 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)

X임차인의 보증금에 대한 우선변제권에 관한 규정
O보증금에 대한 우선변제권은 환산보증금 한도 이내인 임차인에게만 인정된다.
문제 상황2024년 · 79번
상가건물임대차보호법

임차인 乙은 甲소유의 X상가건물에 관하여 월차임 200만원, 기간 2023. 5. 24. ~ 2024. 5. 23.로 하는 임대차계약을 甲과 체결하였고, 기간만료 14일 전인 2024. 5. 9. 갱신거절의 통지를 하여 다음날 甲에게 도달하였다. 임대차계약의 종료일은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

X2024. 5. 10.
O정답은 ② 2024. 5. 23.입니다.
문제 상황2024년 · 80번
상가건물임대차보호법

상가건물임대차보호법이 적용되는 X건물에 관하여 임대인 甲과 임차인 乙이 보증금 3억원, 월차임 60만원으로 정하여 체결한 임대차가 기간만료로 종료되었다. 그런데 甲이 乙에게 보증금을 반환하지 않아서 乙이 현재 X건물을 점유·사용하고 있다. 다음 설명 중 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)

X甲은 乙에게 불법행위로 인한 손해배상을 청구할 수 있다.
O乙은 보증금을 반환받지 못하였기 때문에 건물을 점유하고 있으므로 乙의 점유는 정당하다.
문제 상황2023년 · 79번
상가건물임대차보호법

乙은 식당을 운영하기 위해 2023. 5. 1. 甲으로부터 그 소유의 서울특별시 소재 X상가건물을 보증금 10억원, 월 임료 100만원, 기간은 정함이 없는 것으로 하여 임차하는 상가임대차계약을 체결하였다. 상가건물 임대차보호법상 乙의 주장이 인정되는 것을 모두 고른 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

X乙이 甲에게 1년의 존속기간을 주장하는 경우
O최단존속기간(1년) 보장 규정(상가임대차법 제9조)은 환산보증금 한도 이내인 경우에만 적용된다.
문제 상황2022년 · 76번
상가건물임대차보호법

세종특별자치시에 소재하는 甲 소유의 X상가건물의 1층 점포를 乙이 분식점을 하려고 甲으로부터 2022. 2. 16. 보증금 6억원, 차임 월 100만원에 임차하였고 임차권 등기는 되지 않았다. 이에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은?

X乙이 대항요건을 갖춘 후 임대차계약서에 확정일자를 받은 경우, 「민사집행법」상 경매 시 乙은 임차건물의 환가대금에서 후순위권리자보다 우선하여 보증금을 변제받을 권리가 있다.
O확정일자에 의한 우선변제권(상가임대차법 제5조)은 환산보증금이 한도 이내인 경우에만 적용된다.
X임대차계약을 체결하려는 자는 임대인의 동의 없이도 관할 세무서장에게 해당 상가건물의 임대차에 관한 정보제공을 요구할 수 있다.
O임대차계약을 체결하려는 자가 임대인의 동의 없이 세무서장에게 임대차 정보를 요구할 수 있도록 하는 규정은 상가임대차법에 있으나, 정확히는 임대차계약을 체결하려는 자도 정보를 요구할 수 있다.
X임대차목적물인 상가건물을 6개월 동안 영리 목적으로 사용하지 아니한 경우
O법에서 정한 거절 사유는 '1년 6개월'이다.
문제 상황2017년 · 75번
상가건물임대차보호법

甲이 2017. 2. 10. 乙 소유의 X상가건물을 乙로부터 보증금 6억원에 임차하여 상가건물임대차보호법상의 대항요건을 갖추고 영업하고 있다. 다음 설명 중 틀린 것은?

XX건물이 경매로 매각된 경우, 甲은 특별한 사정이 없는 한 보증금에 대해 일반채권자보다 우선하여 변제받을 수 있다.
O보증금 6억원은 2017년 서울 환산보증금 한도(4억원)를 초과하므로, 경매에서 일반 채권자보다 우선하여 변제받을 수 있는 우선변제권이 적용되지 않는다.
X임차인이 대항력을 갖추기 위해서는 임대차계약서상의 확정일자를 받아야 한다.
O상가임대차에서 대항력의 요건은 건물의 인도와 사업자등록이다.

상가임대차도 대항력과 우선변제권의 사다리 구조는 주택과 대칭이다 — "주민등록" 자리에 "사업자등록"이 들어간다.

대항력건물의 인도사업자등록
우선변제권대항요건확정일자
사업자등록의 대상이 되지 않는 건물에는 이 법이 적용되지 않는다비영리 종교시설 등 사업자등록 대상이 아닌 건물
환산보증금이 지역별 기준금액을 초과하는 임대차
유지대항력(제3조)계약갱신요구권(제10조)권리금 회수기회 보호미적용확정일자 우선변제권(제5조)소액임차인 최우선변제권(제14조)
11문항
0