형사소송법 · 2019년 국가직

수사체포·구속적부심사

6.체포ㆍ구속적부심사에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2019년 형사소송법 6번 해설

정답: 3번

해설 요약

보증금납입조건부 석방결정에는 항고할 수 있다 — 모든 결정에 항고 못한다는 ③이 틀림.

  1. ① 체포ㆍ구속적부심사의 청구권자( 형사소송법 제214조의2제1항)는 변호인선임권자( 형사소송법 제30조제2항)보다 범위가 넓다.

    정답: O

    적부심 청구권자에는 변호인선임권자인 법정대리인·배우자·직계친족·형제자매 외에 가족·동거인·고용주까지 들어가 범위가 더 넓다(형사소송법 제214조의2 제1항, 제30조 제2항).

  2. ② 구속적부심사절차와 달리 체포적부심사절차에서는 보증금 납입조건부 피의자석방결정을 할 수 없다.

    정답: O

    보증금 납입 조건부 석방은 구속된 피의자에게만 할 수 있어 체포적부심에서는 할 수 없다(형사소송법 제214조의2 제5항, 대결 97모21).

  3. ③ 구속적부심사청구에 대한 법원의 결정에는 기각결정과 석방 결정, 보증금납입조건부 석방결정이 있으며, 검사와 피의자는 이와 같은 법원의 결정에 대해 항고할 수 없다.

    정답: X

    적부심의 기각결정과 석방결정에는 항고할 수 없지만, 보증금납입조건부 석방결정에는 항고할 수 있다(형사소송법 제214조의2 제8항, 대결 97모21).

  4. ④ 구속적부심문조서는 특히 신용할 만한 정황에 의하여 작성된 문서이므로 특별한 사정이 없는 한, 증거동의 여부와 상관 없이 당연히 증거능력이 인정된다.

    정답: O

    구속적부심문조서는 법원이 피의자를 심문하면서 작성한 것이라 특히 신용할 만한 정황에서 작성된 문서로서 당연히 증거능력이 있다(형사소송법 제315조 제3호, 대판 2003도5693).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.