행정법 · 2018제6회

PART 2 행정작용법행정지도와 공법상 사실행위

33.행정지도에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2018행정법 33번 해설

정답: 3

  1. 주택법에 따라 시장이 사업주체가 건설할 주택을 공업화주택으로 건설하도록 사업주체에게 권고한 것은 행정지도에 해당한다.

    정답: O

    공업화주택 건설 권고는 상대방의 임의적 협력을 구하는 비권력적 사실행위여서 행정지도다.

  2. 행정절차법은 행정지도에 법적 근거가 요구되는지에 대하여 규정하고 있지 않다.

    정답: O

    행정절차법은 행정지도의 원칙과 방식만 정할 뿐 법적 근거의 요부는 말하지 않는다(제48조·제49조).

  3. 행정기관은 조직법상 주어진 권한의 범위 밖에서도 행정지도를 할 수 있다.

    정답: X

    행정지도는 소관 사무의 범위에서만 할 수 있다(행정절차법 제2조 제3호).

  4. 행정지도에는 개별법상 명시적 규정의 유무를 불문하고 행정법의 일반원칙이 적용된다.

    정답: O

    행정지도도 행정작용이므로 비례·평등·신뢰보호 등 일반원칙의 통제를 받는다.

  5. 사인의 행위가 위법한 행정지도에 따른 것이라는 사유만으로는 위법성이 조각되지 않는다.

    정답: O

    행정지도에는 법적 구속력이 없어 그에 따랐다는 사정만으로 위법성이 조각되지 않는다.

나만의 메모

누구나 볼 수 있어요 · 암기 팁을 함께 쌓아보세요

아직 남긴 메모가 없어요.

앱에서 특별한 모든 기능을 이용하세요. 기출 학습의 모든 것

Download on the출시준비중Google Play출시준비중