2.무의사결정론에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

① 정치체제 내의 지배적 규범이나 절차가 강조되어 변화를 위한 주장은 통제된다고 본다.

정답: O

지배적 규범·절차를 동원해 변화 요구를 통제하는 것은 무의사결정론의 설명이다.

② 엘리트들에게 안전한 이슈만이 논의되고 불리한 이슈는 거론조차 못하게 봉쇄된다고 한다.

정답: O

엘리트에게 불리한 이슈는 의제화되지 못하게 봉쇄된다.

③ 위협과 같은 폭력적 방법을 통해 특정한 이슈의 등장이 방해받기도 한다고 주장한다.

정답: O

폭력·위협 등 강제력도 무의사결정의 수단이다.

④ 조직의 주의집중력과 가용자원은 한계가 있어 일부 사회문제만이 정책의제로 선택된다고 주장한다.

정답: X

조직의 주의집중력·가용자원의 한계로 일부 문제만 의제화된다는 것은 사이먼(Simon)의 제한된 합리성이나 쓰레기통 모형에 가까운 설명이다. 무의사결정론은 엘리트의 의도적 억압에 초점을 두며, 자원의 한계와는 다른 개념이다.