헌법 · 2025년 2차

자유권적 기본권양심·종교의 자유

15.종교의 자유에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함)

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2025년 헌법 15번 해설

정답: 2번

해설 요약

정답은 ②입니다.

  1. ① 신앙의 자유는 그 자체가 내심의 자유의 핵심이므로 법률로써도 이를 침해할 수 없는 반면, 종교적 행위의 자유와 종교적 집회・결사의 자유는 신앙의 자유와는 달리 절대적 자유가 아니므로 질서유지, 공공복리 등을 위하여 제한할 수 있다.

    정답: O

    신앙의 자유는 내심의 자유라 법률로도 침해할 수 없지만, 종교적 행위·집회·결사의 자유는 절대적 자유가 아니어서 질서유지 등을 위해 제한할 수 있다(헌재 2000헌마159).

  2. ② 국가 또는 지방자치단체외의 자가 양로시설을 설치하고자 하는 경우 신고하도록 규정하고 이를 위반한 경우 처벌하는 「노인복지법」 조항은 종교적 활동의 자유나 일반적 행동의 자유, 법인운영의 자유에 대한 제한의 정도가 노인들의 쾌적하고 안전한 주거환경을 보장한다는 공익에 비하여 결코 가볍지 않으므로 과잉금지원칙에 위배되어 헌법상 기본권을 침해한다.

    정답: X

    양로시설 설치 신고의무와 위반 처벌은 노인의 안전한 주거환경이라는 공익이 더 커서 종교활동의 자유 등을 침해하지 않는다(헌재 2015헌바46).

  3. ③ 피청구인 A구치소장이 구치소 내 미결수용자를 대상으로 B종교 행사를 4주에 1회, 일요일이 아닌 요일에 실시한 행위는 해당 구치소에 종교행사 공간이 1개뿐이고, 종교행사는 종교, 수형자와 미결수용자, 성별, 수용동 별로 진행되며, 미결수용자는 공범이나 동일사건 관련자가 있는 경우 이를 분리하여 참석하게 해야 하는 점 등을 고려하면 청구인의 종교의 자유를 과도하게 제한하였다고 보기 어렵다.

    정답: O

    종교행사 공간이 하나뿐이고 종교·수용자 구분·공범 분리 등을 고려해야 하는 사정에서, 4주 1회 평일 종교행사는 종교의 자유를 과도하게 제한한 것이 아니다(헌재 2013헌마190).

  4. ④ 종교단체가 종교적 행사를 위하여 종교집회장 내에 납골시설을 설치하여 운영하는 것은 종교행사의 자유와 관련된 것이라고 할 것이고, 그러한 납골시설의 설치를 금지하는 것은 종교행사의 자유를 제한하는 결과로 된다.

    정답: O

    종교단체가 종교집회장 안에 납골시설을 두어 운영하는 것은 종교행사의 자유와 관련되므로, 그 설치 금지는 종교행사의 자유를 제한하는 결과가 된다(헌재 2008헌가2).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.