행정법 · 2020년 제8회

PART 6 행정쟁송법집행정지

41.행정쟁송에 있어 가구제에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2020년 행정법 41번 해설

정답: 2번

  1. ① 행정심판법상 임시처분은 집행정지로 목적을 달성할 수 없는 경우에 허용된다.

    정답: O

    집행정지로 목적을 이룰 수 있으면 물러선다 — 보충성이다(행정심판법 제31조 제3항).

  2. ② 행정심판법상 임시처분은 당사자의 신청이 있는 경우에만 할 수 있다.

    정답: X

    위원회는 신청이 없어도 직권으로 임시처분을 결정할 수 있다(행정심판법 제31조 제1항).

  3. ③ 취소소송에서는 민사집행법상의 가처분이 인정되지 않는다.

    정답: O

    행정소송법이 집행정지를 따로 마련해 두었으므로 민사집행법상 가처분을 준용할 여지가 없다.

  4. ④ 취소소송상 집행정지의 신청은 적법한 본안소송이 계속 중일 것을 요한다.

    정답: O

    본안이 법원에 걸려 있어야 정지를 붙일 대상이 생긴다(행정소송법 제23조 제2항).

  5. ⑤ 당사자소송에서는 행정소송법상의 집행정지가 인정되지 않는다.

    정답: O

    준용 목록에 제23조가 빠져 있어 민사집행법상 가처분으로 다툰다(행정소송법 제44조 제1항).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.