행정법 · 2019년 제7회

PART 6 행정쟁송법집행정지

40.행정소송법상 가구제에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2019년 행정법 40번 해설

정답: 3번

  1. ① 행정심판법에서 인정되는 임시처분제도가 행정소송법에는 없다.

    정답: O

    임시지위를 정해 주는 임시처분은 행정심판에만 있고 소송 쪽에는 대응 규정이 없다(행정심판법 제31조).

  2. ② 집행정지는 공공복리에 중대한 영향을 미칠 우려가 있을 때에는 허용되지 아니한다.

    정답: O

    공공복리에 중대한 영향을 미칠 우려가 있으면 정지를 내줄 수 없다(행정소송법 제23조 제3항).

  3. ③ 집행정지신청이 인용되려면 취소소송이 제기된 경우에 처분 등이나 그 집행 또는 절차의 속행으로 인하여 생길 중대한 손해를 예방하기 위한 경우이어야 한다.

    정답: X

    소송의 잣대는 「회복하기 어려운 손해」이고, 「중대한 손해」는 행정심판 쪽 기준이다(행정소송법 제23조 제2항).

  4. ④ 집행정지의 결정을 신청함에 있어서는 그 이유에 대한 소명이 있어야 한다.

    정답: O

    본안 심리가 아니므로 신청 이유는 증명까지 갈 것 없이 소명으로 족하다(행정소송법 제23조 제4항).

  5. ⑤ 처분의 효력정지는 처분 등의 집행 또는 절차의 속행을 정지함으로써 목적을 달성할 수 있는 경우에는 허용되지 아니한다.

    정답: O

    집행이나 절차 속행을 멈추는 것으로 목적을 이룰 수 있으면 효력정지까지는 내주지 않는다(행정소송법 제23조 제2항 단서).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.