행정학개론 · 2019제7회

PART 1 행정학총론행정학의 성격과 정체성

51.행정학의 학문적 성격에 관한 설명으로 옳은 것은?

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2019행정학개론 51번 해설

정답: 4

  1. 행정학의 과학성을 강조하는 사람들은 행정현상의 보편적인 원칙을 인정하지 않는다.

    정답: X

    과학성을 강조할수록 시간·장소를 넘어 통하는 보편적 법칙을 찾는다. 보편 원칙을 부정하는 쪽은 상황적응적·기술성 지향이다.

  2. 행정학에서 기술성은 행태주의에 의해 중요하게 제기되었다.

    정답: X

    기술성(art)을 앞세운 것은 왈도(Waldo)와 신행정론이다. 행태주의는 거꾸로 가치를 걷어내고 과학성을 밀었다.

  3. 상대적으로 사이몬(H. A. Simon)은 기술성을, 왈도(D. Waldo)는 과학성을 더 강조하였다.

    정답: X

    뒤바뀌었다 — 사이몬(Simon)이 과학성(science), 왈도(Waldo)가 기술성(art) 쪽이고 1950년대 두 사람의 논쟁이 그 갈림이다.

  4. 행정학은 다른 학문으로부터 많은 이론과 지식을 받아들여 종합학문적인 성격을 지니고 있다.

    정답: O

    정치학·경영학·법학·심리학에서 이론을 빌려 세운 탓에 고유 이론의 빈약이 늘 약점으로 꼽힌다.

  5. 1950년대에 공공선택론, 신행정론 등의 영향으로 행정학의 정체성 위기가 처음 등장했다.

    정답: X

    정체성 위기는 1950년대가 아니라 1970년대의 일로, 공공선택론·신행정론이 나온 뒤 왈도(Waldo)가 제기했다.

나만의 메모

누구나 볼 수 있어요 · 암기 팁을 함께 쌓아보세요

아직 남긴 메모가 없어요.

앱에서 특별한 모든 기능을 이용하세요. 기출 학습의 모든 것

Download on the출시준비중Google Play출시준비중