15.다음에서 활용된 조사설계로 옳은 것은? 부모를 대상으로 한 아동학대 예방 프로그램의 효과성을 평가하기 위해 연구 참여자의 아동양육 태도 등을 여러 차례 측정하였다. 프로그램 개입 이후에도 여러 차례 측정하여 프로그램 개입 전후비교를 실시하였다.

① 비동일비교집단 설계(nonequivalent comparison group design)

정답: X

비동일비교집단 설계는 통제집단이 있다. 무작위 배정 없이 이미 있는 두 집단을 견주는 유사실험설계인데, 사례에는 견줄 다른 집단이 아예 없고 한 집단만 여러 번 쟀다.

② 분리표본 사전사후검사 설계(separate-sample pretest-posttest design)

정답: X

분리표본 사전사후검사 설계는 사전검사를 받은 집단과 사후검사를 받은 집단이 서로 다른 설계다. 검사효과를 피하려는 짜임인데, 사례는 같은 참여자를 되풀이해 쟀으므로 다르다.

③ 솔로몬 4집단 설계(Solomon four-group design)

정답: X

솔로몬 4집단 설계는 무작위로 배정한 네 집단을 두는 진실험설계로, 사전검사의 영향까지 걸러 내려는 짜임이다. 사례에는 집단이 하나뿐이고 무작위 배정도 없으므로 거리가 멀다.

④ 단순시계열 설계(simple time-series design)

정답: O

단순시계열 설계가 맞다. 통제집단 없이 한 집단을 개입 전후로 여러 번 재어 흐름의 변화를 본다. 여러 번 쟀기 때문에 우연한 오르내림과 개입의 효과를 어느 정도 갈라낼 수 있으며, 그 점이 앞뒤 한 번씩만 재는 ⑤와 다르다.

⑤ 단일집단 사전사후검사 설계(one-group pretest-posttest design)

정답: X

단일집단 사전사후검사 설계는 앞뒤로 한 번씩만 잰다. 사례는 「여러 차례」라 못박고 있으므로 시계열 쪽이며, 여러 번 쟀다는 점이 우연한 변화를 걸러 낼 수 있게 해 준다.