24.신뢰도를 측정하는 방법으로 옳지 않은 것은?

① 동일한 상황에서 동일한 측정도구로 동일한 대상을 다시 측정하는 방법

정답: X

검사-재검사법이다. 같은 도구로 시차를 두고 두 번 재어 결과가 얼마나 일치하는지 보므로 신뢰도(안정성)를 잰다. 간격이 짧으면 앞의 답을 기억하고 길면 대상이 달라진다는 어려움이 있다.

② 측정도구를 반으로 나누어 두 개의 독립된 척도로 구성한 후 동일한 대상을 측정하는 방법

정답: X

반분법이다. 문항을 반으로 나눠 두 벌처럼 다루고 그 둘의 상관을 보므로 내적일관성 신뢰도를 잰다. 한 번의 조사로 끝난다는 점이 검사-재검사법과 다르다.

③ 상관관계가 높은 문항들을 범주화하여 하위요인을 구성하는 방법

정답: O

요인분석이며 타당도를 재는 방법이다. 문항들이 이론이 말하는 구조대로 몇 개의 묶음으로 갈리는지 보는 것이므로 구성타당도의 확인이지 신뢰도 측정이 아니다.

④ 동질성이 있는 두 개의 측정도구를 동일한 대상에게 측정하는 방법

정답: X

대안법(동형검사법)이다. 비슷하게 만든 두 벌의 검사를 같은 대상에게 실시해 견주므로 신뢰도를 잰다. 두 벌을 정말 같게 만들기가 어렵다는 것이 이 방법의 한계다.

⑤ 전체 척도와 척도의 개별항목이 얼마나 상호연관성이 있는지 분석하는 방법

정답: X

문항-총점 상관이며 크론바흐 α의 바탕이 되는 계산이다. 각 문항이 전체와 얼마나 맞물리는지 보므로 내적일관성 신뢰도를 재며, 상관이 낮은 문항은 빼는 것이 보통이다.