2.사회과학의 패러다임에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

① 실증주의는 연구결과를 해석할 때 정치적 가치나 이데올로기의 영향을 적극적으로 고려한다.

정답: O

비판주의의 태도다. 실증주의는 연구에서 값 판단과 이데올로기를 걷어내야 한다고 보며, 자연과학처럼 객관적으로 사회를 알아낼 수 있다고 여긴다. 정치적 맥락을 정면으로 끌어들이는 쪽은 비판이론이다.

② 해석주의는 삶에 관한 심층적이고 주관적인 이해를 얻고자 한다.

정답: X

해석주의는 겉으로 드러난 행동이 아니라 그 사람이 상황에 붙인 뜻을 이해하려 한다. 질적연구의 철학적 바탕이며, 같은 행동도 그 사람에게 어떤 뜻이었는지에 따라 다르게 읽는다.

③ 비판주의는 사회변화를 목적으로 사회의 본질적이고 구조적 측면의 파악에 주목한다.

정답: X

비판주의는 설명에 그치지 않고 바꾸는 데까지 나아간다. 겉으로 보이는 현상 뒤의 구조와 권력을 드러내는 것이 그 방법이며, 참여행동연구가 이 흐름에서 나왔다.

④ 후기실증주의는 객관적인 지식에 대한 직접적 확증은 불가능하다고 본다.

정답: X

후기실증주의는 객관적 실재가 있다는 점은 받아들이되, 인간의 인식에 한계가 있어 그것을 직접 확증할 수는 없다고 본다. 그래서 지식은 늘 잠정적이다.

⑤ 포스트모더니즘은 객관적 실재와 진리의 보편적 기준을 거부한다.

정답: X

포스트모더니즘은 하나의 보편적 진리 기준을 인정하지 않는다. 「무엇이 참인가」보다 「누구의 관점에서 참인가」를 물으며, 억눌려 온 목소리를 드러내는 데 관심을 둔다.