14.연구의 외적 타당도를 저해하는 상황으로 옳은 것은?

① 연구대상의 건강 상태가 시간 경과에 따라 회복되는 상황

정답: X

성숙이다. 시간이 지나며 저절로 좋아지는 것이 개입 효과로 잘못 읽힐 수 있으므로 내적타당도 저해요인이며, 통제집단을 두면 양쪽에 똑같이 작용해 상쇄된다.

② 자아존중감을 동일한 측정도구로 사전-사후 검사하는 상황

정답: X

검사(테스트)효과다. 같은 도구를 두 번 쓰면 앞의 검사를 겪은 것 자체가 뒤의 점수를 올릴 수 있으므로 역시 내적타당도의 문제이며, 솔로몬 4집단 설계가 이것까지 걸러 낸다.

③ 사회적 지지를 다른 측정도구로 사전-사후 검사하는 상황

정답: X

도구화(측정도구의 변화)다. 앞뒤로 다른 도구를 쓰면 차이가 개입 때문인지 도구 때문인지 알 수 없으며, 같은 척도라도 채점 기준이 달라지면 같은 문제가 생긴다.

④ 실험집단과 통제집단 간 연령 분포의 차이가 크게 발생하는 상황

정답: X

선택의 편의(선정편향)다. 두 집단이 처음부터 달랐다면 뒤에 나온 차이를 개입 때문이라 말할 수 없으며, 이것을 막으려고 무작위 배정을 한다.

⑤ 자발적 참여자만을 대상으로 연구표본을 구성하게 되는 상황

정답: O

외적타당도 저해요인이다. 스스로 나선 사람들은 대개 동기가 높고 문제의식이 뚜렷해 일반적인 대상과 다르다. 그런 사람들에게서 얻은 결과를 모집단 전체로 넓히기 어렵다 — 인과관계 자체는 흐려지지 않으므로 내적타당도의 문제가 아니다.