16.단일사례설계의 결과 분석 방법에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

① 시각적 분석은 변화의 수준, 파동, 경향을 고려해야 한다.

정답: X

시각적 분석은 그래프를 눈으로 읽는 것이다. 수준(높이)·파동(들쭉날쭉한 정도)·경향(기울기) 셋을 함께 보아 개입 앞뒤가 달라졌는지 가리며, 단일사례설계에서 가장 널리 쓰는 방법이다.

② 통계적 분석을 할 때 기초선이 불안정한 경우 평균비교가 적합하다.

정답: O

두 방법이 뒤바뀌었다. 기초선이 불안정할 때는 경향선 분석을 써서 변화의 폭과 기울기까지 함께 본다. 평균비교는 기초선이 비교적 안정되어 있을 때 두 국면의 평균을 견주는 단순한 방법이다.

③ 평균비교에서는 평균과 표준편차를 함께 고려해야 한다.

정답: X

평균만 견주면 흩어진 정도를 놓치므로 표준편차를 함께 본다. 평균이 같아도 들쭉날쭉함이 다르면 뜻이 달라지며, 대개 기초선 평균에서 표준편차 두 배 범위를 벗어나는지로 판단한다.

④ 경향선 분석에서는 기초선의 측정값을 두 영역으로 나누어 경향선을 구한다.

정답: X

경향선을 그리려면 기초선 자료를 반으로 나누어 각 반의 중간값을 잇는다. 그렇게 얻은 선을 개입 국면까지 늘여 실제 값이 그 위나 아래로 벗어나는지를 보고 효과를 가린다.

⑤ 임상적 분석은 결과 판단에 주관적 요소의 개입 가능성이 크다.

정답: X

임상적 분석은 「이 정도 변화가 실제 삶에서 뜻이 있는가」를 판단하는 것이다. 통계적 유의성과 별개이며, 판단하는 사람의 관점이 크게 작용한다.