3.프로그램 평가연구에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

① 종속변수는 프로그램이다.

정답: O

독립변수다. 프로그램을 했느냐 안 했느냐가 원인 자리에 놓이고, 그것이 무엇을 바꿨는지(우울 감소·자립 정도)가 종속변수다. 평가연구는 「프로그램 → 결과」의 방향을 따지는 것이므로 프로그램이 결과 쪽에 놓일 수 없다.

② 유사실험설계를 사용하여 효과를 측정할 수 있다.

정답: X

현장에서는 무작위 배정이 어려운 일이 많으므로, 비동일 통제집단 설계 같은 유사실험설계를 써서 효과를 잰다. 순수실험이 아니어도 효과 측정 자체는 가능하다.

③ 외생변수에 대한 고려가 필요하다.

정답: X

이용자의 원래 형편이나 그 사이 일어난 다른 사건이 결과를 흔들 수 있다. 그런 외생변수를 걸러 내지 않으면 변화를 프로그램 덕으로 돌릴 수 없으므로 설계 단계에서 통제해야 한다.

④ 투입된 비용에 대한 효과를 평가할 수 있다.

정답: X

들인 돈에 견주어 얼마나 성과가 났는지 따지는 것이 효율성 평가(비용-편익 분석·비용-효과 분석)이며, 평가연구의 한 갈래로 사업을 이어 갈지 정하는 근거가 된다.

⑤ 결과를 해석할 때 정치적 관점이 개입될 수 있다.

정답: X

같은 결과도 누가 무엇을 성과로 보느냐에 따라 다르게 읽힌다. 재정지원자·기관·이용자의 이해가 엇갈리므로 해석 단계에 정치적 관점이 끼어들 수 있다.