9.질적연구방법에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

① 근거이론의 목적은 사람, 사건 및 현상에 대한 이론의 생성이다.

정답: X

근거이론은 자료를 코딩하며 그 안에서 이론을 길어 올리는 것이 목적이다. 기존 이론을 검증하는 것이 아니라 아직 이론이 없는 자리에 새 이론을 만들어 낸다.

② 문화기술지(ethnography)는 특정 문화를 이해하기 위한 방법, 과정 및 결과이다.

정답: X

문화기술지는 한 집단의 문화를 오래 함께 지내며 안에서부터 그려 낸다. 방법이자 그 과정이자 결과로 나온 글까지 함께 가리키는 말이라는 점이 다른 접근과 다르다.

③ 현상학은 개인의 주관적인 경험의 본질과 의미에 초점을 둔다.

정답: X

현상학은 여러 사람이 겪은 같은 체험에서 그 본질을 찾아낸다. 「그 사람에게 그것은 어떤 것이었는가」를 물으며, 연구자의 선입견을 잠시 밀어 두는 괄호치기를 쓴다.

④ 자료 수집원을 다양화하여 연구의 엄격성을 높일 수 있다.

정답: X

자료·방법·연구자·이론을 여러 갈래로 두어 맞대어 보는 것이 다각화(삼각측정)이며, 한 갈래만으로는 놓칠 수 있는 것을 서로 메워 준다. 질적연구 엄격성의 대표적 장치다.

⑤ 부정적 사례(negative case)의 목적은 연구자가 편견에 빠지지 않게 동료집단이 감시기제로서의 역할을 하는 것이다.

정답: O

동료 검토(peer debriefing)의 설명이다. 동료집단이 연구자의 해석을 따져 주는 것은 동료 검토이고, 부정적 사례 분석은 연구자가 내놓은 해석에 들어맞지 않는 사례를 일부러 찾아 검토해 해석을 고쳐 나가는 절차다 — 감시자가 밖에 있는가 안에 있는가가 두 방법을 가른다.