22.과학적 방법에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

① 잠정적이지 않은 지식을 추구한다.

정답: O

잠정적인 지식을 추구한다. 지금 지지받는 이론도 반증되면 물러선다는 것이 과학과 독단을 가르는 자리다. 「잠정적이지 않은 지식」을 내세우는 순간 반증가능성이 사라져 과학이 아니게 된다.

② 철학이나 신념보다는 이론에 기반한다.

정답: X

믿음이나 권위가 아니라 검증된 이론에서 출발한다. 무엇을 사실로 받아들일지의 근거가 다르다는 것이 과학과 다른 앎의 방식이 갈리는 자리이며, 근거를 밝힐 수 있어야 한다.

③ 경험적인 증거에 기반하여 지식을 탐구한다.

정답: X

머릿속의 추론만으로 결론 내리지 않고 관찰할 수 있는 증거로 따진다. 경험적 검증이 과학적 방법의 바탕이며, 잴 수 없는 주장은 과학의 울타리 밖에 놓인다.

④ 현상의 규칙성에 대한 관심이 높다.

정답: X

한 번 일어난 일이 아니라 되풀이해 나타나는 규칙을 찾는다. 그래야 설명하고 예측할 수 있기 때문이며, 우연한 사건 하나로는 지식이 쌓이지 않는다.

⑤ 허위화(falsification)의 가능성에 대해 개방적이어야 한다.

정답: X

포퍼가 말한 반증가능성이다. 「어떤 결과가 나오면 내 주장이 무너지는가」에 답할 수 있어야 하며, 그 가능성에 열려 있지 않으면 과학이 아니라 신념이 된다.