민법 · 2021년 제30회

제2편 채권총론채무불이행의 효과

68.채무불이행책임에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2021년 민법 68번 해설

정답: 2번

  1. ① 강제이행과 손해배상청구는 양립할 수 없다.

    정답: X

    강제이행을 청구해도 손해배상 청구에는 영향이 없어 둘은 함께 할 수 있다(민법 제389조 제4항).

  2. ② 채권자의 단순한 부주의라도 그것이 손해확대의 원인이 되는 경우, 이를 이유로 과실상계 할 수 있다.

    정답: O

    피해자의 단순한 부주의라도 손해의 발생이나 확대의 원인이 되었다면 과실상계를 할 수 있다(대판 2010다37479).

  3. ③ 하는 채무에 대한 대체집행은 허용되지 않는다.

    정답: X

    일신에 전속하지 않는 하는 채무는 채무자 비용으로 제3자에게 하게 하는 대체집행을 청구할 수 있다(민법 제389조 제2항).

  4. ④ 손해배상청구권의 소멸시효는 본래의 채권을 행사할 수 있는 때로부터 진행된다.

    정답: X

    채무불이행으로 인한 손해배상청구권의 소멸시효는 본래 채권의 행사 가능 시점이 아니라 채무불이행 때부터 진행한다(대판 94다54269).

  5. ⑤ 채무불이행으로 인하여 채권자의 생명침해가 있는 경우, 채권자의 직계존속은 민법 제752조를 유추적용하여 채무불이행을 이유로 한 위자료를 청구할 수 있다.

    정답: X

    계약 당사자가 아닌 근친자는 채무불이행을 이유로 위자료를 청구할 수 없다(대판 2000다38718).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.