봄기출
부동산학개론 개념 목록으로

기출 all-in-one / 부동산학개론

감정평가의 방식 · 5문항 등장

하위개념공시지가기준법의 시점수정·지역요인·개별요인 보정의 하위개념이에요

거래사례비교법의 사정보정·시점수정·요인비교 계산

부동산학개론 · 거래사례비교법·공시지가기준법(비교방식)

미학습

읽고 나면 회독 완료 · 로그인 후 이용

거래사례비교법은 대상 토지와 가치형성요인이 유사한 거래사례를 선택한 뒤 그 거래가격에 사정보정치·시점수정치·지역요인비교치·개별요인비교치를 순서대로 곱해(상승식) 대상 토지의 비준가액을 산정한다.
공시지가기준법이 '표준지'에서 출발한다면, 거래사례비교법은 '실제 거래된 사례'에서 출발할 뿐 보정치를 순서대로 곱해나가는 계산 구조 자체는 동일하다고 이해하면 된다.
  1. 거래사례는 대상 토지와 용도지역·이용상황 등이 같거나 비슷한 사례를 선택하며, 특수한 사정이 개입된 거래는 사정보정을 거쳐야 한다.
  2. 개별요인 비교치는 항목별 격차율을 상승식(각 항목의 (1+격차율)을 순서대로 곱하는 방식)으로 산정하며, 우세·열세·동일 항목의 격차율을 정확히 적용해야 한다.
  3. 비준가액 = 거래사례가격 × 사정보정치 × 시점수정치 × 지역요인비교치 × 개별요인비교치이며, 면적 단위가 다르면 단위면적당 가격으로 환산한 뒤 대상 토지의 면적을 곱해 최종 가액을 구한다.
문제 상황2024년 · 37번
거래사례비교법·공시지가기준법(비교방식)

다음 자료를 활용하여 거래사례비교법으로 산정한 대상토지의 시산가액은? (단, 주어진 조건에 한함) ㅇ 대상토지 - 소재지: A시 B구 C동 150번지 - 용도지역: 제3종일반주거지역 - 이용상황, 지목, 면적: 상업용, 대, 100㎡ ㅇ 기준시점: 2024.10.26. ㅇ 거래사례 - 소재지: A시 B구 C동 120번지 - 용도지역: 제3종일반주거지역 - 이용상황, 지목, 면적: 상업용, 대, 200㎡ - 거래가격: 625,000,000원(가격구성비율은 토지 80%, 건물 20%임) - 사정 개입이 없는 정상적인 거래사례임 - 거래시점: 2024.05.01. ㅇ 지가변동률(A시 B구, 2024.05.01. ∼ 2024.10.26.) : 주거지역 4% 상승, 상업지역 5% 상승 ㅇ 지역요인: 대상토지와 거래사례 토지는 인근지역에 위치함 ㅇ 개별요인: 대상토지는 거래사례 토지에 비해 10% 우세함 ㅇ 상승식으로 계산

X234,000,000원
O정답은 ②입니다. 사정보정: 정상 거래 → × 1.00 시점수정: 제3종일반주거지역 → 주거지역 지가변동률 4% 상승 → × 1.04 (상업지역 5% 아닌 주거지역 4% 적용 - 용도지역 기준) 지역요인: 인근지역 → × 1.00 개별요인: 대상토지 10% 우세 → × 1.10 대상토지 ㎡당 시산가액 = 2,500,000 × 1.00 × 1.04 × 1.00 × 1.10 = 2,500,000 × 1.144 = 2,860,000원/㎡ 대상토지 시산가액 = 2,860,000 × 100㎡ = 286,000,000원 ✓
문제 상황2022년 · 39번
거래사례비교법·공시지가기준법(비교방식)

다음 자료를 활용하여 거래사례비교법으로 산정한 토지의 비준가액은? (단, 주어진 조건에 한함) ○ 대상토지: A시 B구 C동 350번지, 150㎡(면적), 대(지목), 주상용(이용상황), 제2종일반주거지역(용도지역) ○ 기준시점: 2022.10.29. ○ 거래사례 - 소재지: A시 B구 C동 340번지 - 200㎡(면적), 대(지목), 주상용(이용상황) - 제2종일반주거지역(용도지역) - 거래가격: 800,000,000원 - 거래시점: 2022.06.01. ○ 사정보정치: 0.9 ○ 지가변동률(A시 B구, 2022.06.01. ∼ 2022.10.29.) : 주거지역 5% 상승, 상업지역 4% 상승 ○ 지역요인: 거래사례와 동일 ○ 개별요인: 거래사례에 비해 5% 열세 ○ 상승식으로 계산

X533,520,000원
O정답은 ②입니다. 사정보정: × 0.9 시점수정: 주거지역(제2종일반주거지역) 5% 상승 → × 1.05 지역요인: × 1.00 (동일) 개별요인: 5% 열세 → × 0.95 ㎡당 비준가액 = 4,000,000 × 0.9 × 1.05 × 1.00 × 0.95 = 4,000,000 × 0.89775 = 3,591,000원/㎡ 총 비준가액 = 3,591,000 × 150㎡ = 538,650,000원 ✓
문제 상황2020년 · 39번
거래사례비교법·공시지가기준법(비교방식)

다음 자료를 활용하여 거래사례비교법으로 산정한 대상토지의 비준가액은? (단, 주어진 조건에 한함) ○ 평가대상토지: X시 Y동 210번지, 대, 110㎡, 일반상업지역 ○ 기준시점: 2020.9.1. ○ 거래사례 - 소재지: X시 Y동 250번지 - 지목 및 면적: 대, 120㎡ - 용도지역: 일반상업지역 - 거래가격: 2억 4천만원 - 거래시점: 2020.2.1. - 거래사례는 정상적인 매매임 ○ 지가변동률(2020.2.1. ∼ 9.1.): X시 상업지역 5% 상승 ○ 지역요인: 대상토지는 거래사례의 인근지역에 위치함 ○ 개별요인: 대상토지는 거래사례에 비해 3% 우세함 ○ 상승식으로 계산할 것

X226,600,000원
O정답은 ②입니다. 사정보정: 정상 거래 → × 1.00 시점수정: 상업지역 5% 상승 → × 1.05 지역요인: 인근지역 → × 1.00 개별요인: 3% 우세 → × 1.03 ㎡당 비준가액 = 2,000,000 × 1.00 × 1.05 × 1.00 × 1.03 = 2,000,000 × 1.0815 = 2,163,000원/㎡ 총 비준가액 = 2,163,000 × 110㎡ = 237,930,000원 ✓
문제 상황2018년 · 40번
거래사례비교법·공시지가기준법(비교방식)

다음 자료를 활용하여 거래사례비교법으로 산정한 대상토지의 감정평가액은? (단, 주어진 조건에 한함) ○ 대상토지: A시 B동 150번지, 토지 120㎡, 제3종일반주거지역 ○ 기준시점: 2018. 9. 1. ○ 거래사례의 내역 - 소재지 및 면적: A시 B동 123번지, 토지 100㎡ - 용도지역: 제3종일반주거지역 - 거래사례가격: 3억원 - 거래시점: 2018. 3. 1. - 거래사례의 사정보정 요인은 없음 ○ 지가변동률(2018. 3. 1. ~ 9. 1.): A시 주거지역 4% 상승함 ○ 지역요인: 대상토지는 거래사례의 인근지역에 위치함 ○ 개별요인: 대상토지는 거래사례에 비해 5% 열세함 ○ 상승식으로 계산할 것

X285,680,000원
O정답은 ④입니다. 거래사례 단가 = 300,000,000 ÷ 100㎡ = 3,000,000원/㎡ 시점수정(×1.04) × 지역요인(×1.00) × 개별요인(×0.95) 대상토지 단가 = 3,000,000 × 1.04 × 1.00 × 0.95 = 2,964,000원/㎡ 총 평가액 = 2,964,000 × 120㎡ = 355,680,000원 ✓

거래사례의 가격을 출발점으로 두고 사정·시점·지역·개별요인을 차례로 곱한다. 대상이 더 우세한 요인은 1보다 큰 보정치가 되어야 한다.

사례가격 100만원/㎡×사정보정 1.00×시점수정 1.05×지역요인 0.98×개별요인 1.10= 113.19만원/㎡
사정보정비정상 거래였나?정상가격으로 복원
시점수정가격시점이 다른가?지가변동 등 반영
지역요인지역 수준이 다른가?대상지역 ÷ 사례지역
개별요인획지 조건이 다른가?대상 우세면 > 1
단위면적 가격인지 확인상승식은 각 (1±격차율)을 곱함마지막에 대상 면적을 곱해 총액 산정
5문항
0