상담연구방법론의 실제 · 2017년 제16회

상담연구연구문제와 가설

55.학술 연구 문제의 선정 이유로 옳지 않은 것은?

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2017년 상담연구방법론의 실제 55번 해설

정답: 3번

  1. ① 현재의 쟁점을 해결하거나 설명해 줄 기존 이론이 충분하지 않다.

    정답: O

    기존 이론으로 설명되지 않는 쟁점이 있으면 새로운 연구가 필요하다.

  2. ② 아직 규명되지 못하여 선행 연구에서 추후 연구 과제로 제언되었다.

    정답: O

    선행연구가 후속 과제로 남긴 물음은 좋은 연구 문제의 출처다.

  3. ③ 특정 협회의 이익을 옹호하는 근거를 마련할 필요가 있다.

    정답: X

    특정 집단의 이익을 위한 근거 만들기는 결론을 미리 정해 둔 것이라 객관적인 학술 연구 문제의 선정 이유가 될 수 없다.

  4. ④ 초기 이론의 타당성이 의심되는 정황이 자주 보고되었다.

    정답: O

    기존 이론과 맞지 않는 사례가 자주 보고되면 이론을 다시 검증할 연구가 필요하다.

  5. ⑤ 연구자가 현장 경험 과정에서 의문을 갖게 되었다.

    정답: O

    상담 현장에서 생긴 실천적 의문도 연구 문제의 중요한 출발점이다.

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.