18.임파워먼트 모델에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

① 클라이언트와 문제해결 방안을 함께 수립한다.

정답: X

무엇을 어떻게 할지 사회복지사가 정해 주는 것이 아니라 함께 세운다. 그 과정 자체가 힘을 되찾는 일이 되므로, 결과만큼 과정이 중요해진다. 세우는 과정에 참여하지 않으면 남의 계획을 좇는 일이 된다.

② 개인, 대인관계, 제도적 차원에서 임파워먼트가 이루어진다.

정답: X

혼자 힘을 기르는 것으로 끝나지 않고 사람들과의 관계, 나아가 제도의 층에서도 힘이 회복되어야 한다고 본다. 세 층위를 함께 다루는 것이 이 모델의 특징이다.

③ 클라이언트와 협력관계를 확립하는 것을 중요시 한다.

정답: X

위아래가 아니라 나란히 서는 협력관계를 맺는 것이 출발점이다. 힘의 불균형 자체를 문제로 보기 때문이며, 그래서 전문가의 자리부터 낮춘다. 관계의 모양 자체가 이 모델에서는 개입의 일부가 된다.

④ 클라이언트의 문제와 부적응의 개입에 초점을 맞춘다.

정답: O

병리관점의 초점이다. 무엇이 잘못되었고 어디가 부적응인지에 눈을 두는 것은 병리관점이며, 임파워먼트 모델은 강점관점 위에 서서 이미 지닌 힘과 자원에서 출발한다. 초점이 결핍이 아니라 가능성에 있다는 것이 갈리는 자리다.

⑤ 개입과정은 대화-발견-발달 단계로 진행된다.

정답: X

대화(파트너십 형성) → 발견(강점과 자원 사정) → 발달(자원 동원과 성공 확인) 세 단계로 나아간다. 단계 이름 자체가 이 모델을 알아보는 표지가 된다.