9.체계이론이 사회복지실천에 미친 영향으로 옳지 않은 것은?

① 사고의 틀을 개인중심에서 전체체계로 확대하도록 유도함

정답: X

문제를 그 사람 안에서만 찾지 않고 그를 둘러싼 전체를 보게 했다. 「환경 속의 인간」 관점이 여기서 자랐다. 개인의 결함을 찾던 눈이 관계와 구조로 넓어진 자리다.

② 경계, 환류, 엔트로피 등 기능적인 체계를 설명하는 개념을 제시함

정답: X

경계·환류·엔트로피 같은 말로 체계가 어떻게 돌아가는지 설명할 개념을 마련해 주었다. 흩어져 있던 현상을 같은 말로 다룰 수 있게 된 것이 큰 기여다.

③ 문제현상에 대한 분석틀과 구체적 개입방법을 제시함으로써 적응적 변화를 유도함

정답: O

구체적 개입방법은 주지 못했다. 체계이론은 상황을 어떻게 볼 것인가의 틀을 줄 뿐, 그래서 무엇을 어떻게 하라는 방법까지 담고 있지 않다. 이것이 체계이론의 한계로 늘 함께 지적되며, 그 빈자리를 뒤의 실천모델들이 메웠다.

④ 사회현상을 분석함에 있어 체계를 둘러싼 변수들이 상호관련된 전체라는 시각을 갖게 함

정답: X

여러 변수를 따로따로 보지 않고 서로 얽힌 하나의 전체로 보게 했다. 원인 하나를 짚는 대신 관계를 읽게 한 기여이며, 그래서 개입 지점도 사람 사이에서 찾게 되었다.

⑤ 동귀결성(equifinality)과 다중귀결성(multifinality)은 실천의 다양한 영향을 설명할 수 있게 함

정답: X

출발이 달라도 같은 결과에 이를 수 있고(동귀결성), 같은 데서 출발해도 다른 결과에 이를 수 있다(다중귀결성). 같은 개입이 사람마다 다르게 작용하는 까닭을 설명해 준다.