부채와 자본

충당부채ㆍ우발부채ㆍ우발자산 — 세 칸으로 가르는 표

미학습

읽고 나면 회독 완료

충당부채는 지출의 시기나 금액이 불확실한 부채로, 과거사건에서 생긴 현재의무가 있고 자원 유출 가능성이 높으며 금액을 신뢰성 있게 추정할 수 있을 때 인식한다. 세 요건 중 하나라도 빠지면 우발부채로 주석에 공시하거나, 가능성이 아주 낮으면 공시조차 하지 않는다.
가능성이라는 한 축과 측정가능성이라는 다른 축으로 표를 그리면 세 칸이 갈린다. 자산 쪽은 비대칭이라는 점이 핵심이다. 부채는 가능성이 높으면 인식하지만 자산은 가능성이 높아도 인식하지 않고 주석에만 적는다. 거의 확실할 때에야 자산이 된다.
  1. 충당부채 3요건: 현재의무 + 유출 가능성 높음 + 신뢰성 있는 추정
  2. 요건이 빠지면 우발부채 주석, 가능성 아주 낮으면 공시 안 함
  3. 우발자산은 가능성이 높아도 인식하지 않고 주석에만
  4. 다수 항목은 기댓값, 단일 항목은 가능성이 가장 높은 금액
  5. 변제자산은 충당부채와 상계하지 않는다
  6. 미래 예상 영업손실은 충당부채가 아니다
부채 쪽

가능성 높음+측정 가능 → 충당부채 인식. 그 밖 → 우발부채 주석. 가능성 아주 낮음 → 공시 안 함.

자산 쪽

가능성 높음 → 우발자산 주석. 거의 확실 → 자산 인식. 가능성 높다는 이유만으로 인식하지 않는다.

더 알아보기

측정

최선의 추정치로 측정하되, 다수의 항목이면 기댓값을, 단일 항목이면 가능성이 가장 높은 금액을 쓴다. 화폐의 시간가치가 중요하면 현재가치로 측정한다.

변제와 상계 금지

제삼자가 대신 갚을 것이 거의 확실하면 그 변제금액을 별도의 자산으로 인식하되, 충당부채와 상계하지 않는다. 다만 포괄손익계산서에서는 관련 비용과 변제금액을 상계해 표시할 수 있다.

인식하지 않는 충당부채

미래의 예상 영업손실은 충당부채로 인식하지 않는다. 손실부담계약은 인식하고, 구조조정은 공식적이고 구체적인 계획을 발표해 정당한 기대를 갖게 했을 때만 인식한다.

O

과거 사건의 결과로 현재 의무가 존재하여야 하며, 현재 의무에는 법적 의무뿐만 아니라 의제 의무도 포함한다.

충당부채의 첫 요건이 과거사건에서 생긴 현재의무이고, 그 의무에는 법적의무와 의제의무가 모두 들어간다. 옳은 설명이다.

2025년 국가직 3번 문제 보기 →
X

기업의 미래 행위(미래 사업행위)와 관련하여 존재하는 과거 사건에서 생긴 의무만을 충당부채로 인식한다.

기준서는 정반대로, 기업의 미래 행위와 독립적으로 존재하는 의무만 충당부채로 인식한다. 앞으로 무엇을 하느냐에 따라 피할 수 있는 지출이라면 아직 현재의무가 아니기 때문이다.

2025년 국가직 3번 문제 보기 →
O

해당 의무를 이행하기 위하여 경제적 효익이 있는 자원의 유출 가능성이 높다.

자원 유출 가능성이 높을 것은 충당부채의 두 번째 요건이다. 옳은 설명이다.

2025년 국가직 3번 문제 보기 →
O

해당 의무를 이행하기 위하여 필요한 금액을 신뢰성 있게 추정할 수 있다.

금액을 신뢰성 있게 추정할 수 있을 것이 세 번째 요건이다. 옳은 설명이다.

2025년 국가직 3번 문제 보기 →
X

의무를 이행하기 위하여 경제적 효익이 있는 자원을 유출할 가능성이 희박하지 않다면, 우발부채를 재무제표에 인식한다.

우발부채는 어떤 경우에도 재무제표에 인식하지 않고 주석으로만 공시한다. 유출 가능성이 희박하면 그 공시조차 생략한다.

2023년 국가직 8번 문제 보기 →
X

예상되는 자산 처분이 충당부채를 생기게 한 사건과 밀접하게 관련되어 있다면, 예상되는 자산 처분이익은 충당부채를 측정하는 데 고려한다.

자산 처분이익은 아무리 밀접해도 충당부채 측정에 고려하지 않는다. 갚아야 할 빚의 크기와 앞으로 벌 돈은 별개로 재는 것이 기준의 태도다.

2023년 국가직 8번 문제 보기 →
O

수익의 실현이 거의 확실하다면, 관련 자산은 우발자산이 아니므로 해당 자산을 재무제표에 인식하는 것이 타당하다.

우발자산은 실현이 거의 확실해지는 순간 더 이상 우발적이지 않게 되어 자산으로 인식한다. 거의 확실하지 않고 가능성만 높은 단계에서는 주석 공시에 그친다.

2023년 국가직 8번 문제 보기 →
X

손실부담계약을 체결하고 있는 경우에는 관련된 현재의무를 우발부채로 인식하고 측정한다.

손실부담계약은 회피 불가능한 원가가 기대 효익을 넘어서는 계약이므로 우발부채가 아니라 충당부채로 인식하고 측정한다.

2023년 국가직 8번 문제 보기 →
O

충당부채로 인식하는 금액은 현재의무를 보고기간 말에 이행하기 위하여 필요한 지출에 대한 최선의 추정치이어야 한다.

최선의 추정치로 측정한다는 원칙 그대로다. 옳은 설명이다.

2022년 국가직 12번 문제 보기 →
O

미래의 예상 영업손실은 충당부채로 인식하지 아니한다.

앞으로 장사가 안 될 것 같다는 예상은 과거사건에서 생긴 현재의무가 아니다. 옳은 설명이다.

2022년 국가직 12번 문제 보기 →
X

현재의무를 이행하기 위하여 필요한 지출 금액에 영향을 미치는 미래 사건이 일어날 것이라는 충분하고 객관적인 증거가 있는 경우에도, 그 미래 사건을 고려하여 충당부채 금액을 추정하지 않는다.

충분하고 객관적인 증거가 있다면 그 미래 사건을 반영해 금액을 추정한다. 기술 발전으로 정화 비용이 낮아질 것이 확실하다면 그 예상을 넣어 재는 것이 더 충실한 표현이다.

2022년 국가직 12번 문제 보기 →
O

화폐의 시간가치 영향이 중요한 경우에 충당부채는 의무를 이행하기 위하여 예상되는 지출액의 현재가치로 평가한다.

먼 미래에 나갈 돈이라면 현재가치로 할인해 측정한다. 옳은 설명이다.

2022년 국가직 12번 문제 보기 →
0

앱에서 특별한 모든 기능을 이용하세요. 기출 학습의 모든 것