노동법(1) · 2023년 제32회

제2편 근로기준법벌칙

12.근로기준법 위반사항 중 피해자의 명시적인 의사와 다르게 공소를 제기할 수 없는 경우는 몇 개인가?

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2023년 노동법(1) 12번 해설

정답: 2번

  1. ① 1개

    정답: X

    휴업수당 미지급과 가산수당 미지급 두 가지가 반의사불벌 대상이다(근로기준법 제109조 제2항).

  2. ② 2개

    정답: O

    출제 당시휴업수당·가산수당 미지급만 반의사불벌이고, 유급휴일·해고예고 위반과 근로계약 대리는 아니다(근로기준법 제109조 제2항). 개정 · 현행현재는 명단 공개 중인 체불사업주는 예외다.

  3. ③ 3개

    정답: X

    유급휴일 미보장은 반의사불벌 대상이 아니다 — 해당은 휴업수당·가산수당 두 가지다(근로기준법 제109조 제2항).

  4. ④ 4개

    정답: X

    해고예고수당 미지급과 미성년자 근로계약 대리는 반의사불벌 대상에 없다(근로기준법 제109조 제2항).

  5. ⑤ 5개

    정답: X

    다섯 가지 가운데 반의사불벌은 휴업수당·가산수당 미지급 두 가지뿐이다(근로기준법 제109조 제2항).

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.