42.(주)감평과 (주)한국은 사용 중인 유형자산을 상호 교환하여 취득하였다. 두 회사가 보유하고 있는 유형자산에 대한 자료는 다음과 같으며, 교환 시 (주)감평이 (주)한국에 추가로 현금 ￦200,000을 지급하였다. 이들 자산간 교환취득을 상업적 실질이 있다고 가정할 경우, (주)감평이 인식할 유형자산 취득원가(A)와 (주)한국이 인식할 유형자산처분이익(B)은? (단, 두 자산의 공정가치는 신뢰성 있게 측정할 수 있으며, 각 회사의 입장에서 취득한 자산의 공정가치가 더 명백하다는 증거는 없다.)

① A: ￦950,000, B: ￦250,000

정답: X

A는 내준 자산 공정가치 950,000만 적고 함께 준 현금 200,000을 빠뜨린 금액이다 — 지급한 현금은 취득원가에 더한다.

② A: ￦950,000, B: ￦450,000

정답: X

A는 함께 준 현금 200,000이 빠졌고, B는 (주)한국이 받은 현금을 처분대가에 두 번 넣은 금액이다(1,350,000−900,000).

③ A: ￦1,050,000, B: ￦450,000

정답: X

A는 내준 자산 공정가치 950,000에 현금 200,000을 더한 1,150,000이어야 하고, B 450,000은 받은 현금을 대가에 한 번 더 얹은 금액이다.

④ A: ￦1,150,000, B: ￦250,000

정답: O

(주)감평 취득원가 = 내준 자산 공정가치 950,000 + 지급 현금 200,000 = 1,150,000. (주)한국 처분이익 = 받은 대가 1,150,000(자산 950,000 + 현금 200,000) − 장부금액 900,000(1,500,000 − 600,000) = 250,000(기업회계기준서 제1016호).

⑤ A: ￦1,150,000, B: ￦450,000

정답: X

A는 맞지만 B는 (주)한국이 내준 자산 공정가치 1,150,000에 받은 현금 200,000을 또 더해(1,350,000−900,000) 나온 금액이다 — 현금은 그 공정가치 안에 들어 있다.