상담연구방법론의 실제 · 2020년 제19회

상담연구실험설계의 유형

75.한 학기 동안 교실에서의 협력행동 증진 프로그램 효과를 검증하기 위해서 5학년 1반은 실험집단, 5학년 2반은 통제집단으로 선정하고 학기 시작과 종료 시 협력행동 척도로 측정하였다. 연구 설계에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은?

ㄱ. 유사 실험설계(quasi-experimental design)이다.

ㄴ. 검사의 이월효과를 통제하기 어렵다.

ㄷ. 선발의 효과를 배제시킬 수 있다.

ㄹ. 사전 검사에서 협력행동에 영향을 미칠 수 있는 다른 변인을 조사하여 공변인으로 처리하면 사전에 발생할 수 있는 집단간 협력행동의 차이를 줄일 수 있다.

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2020년 상담연구방법론의 실제 75번 해설

정답: 3번

  1. ① ㄱ, ㄷ

    정답: X

    ㄷ이 틀렸다 — 이미 짜인 학급을 그대로 쓰므로 두 반의 처음 차이(선발 효과)를 배제할 수 없다.

  2. ② ㄴ, ㄹ

    정답: X

    ㄱ이 빠졌다 — 무선할당 없이 기존 학급을 실험·통제 집단으로 쓴 비동등 통제집단 설계라 유사 실험설계다.

  3. ③ ㄱ, ㄴ, ㄹ

    정답: O

    무선할당 없는 유사 실험설계이고(ㄱ), 사전검사 경험이 사후 점수에 남는 영향을 막기 어려우며(ㄴ), 공변인 처리로 처음 차이를 줄일 수 있다(ㄹ).

  4. ④ ㄴ, ㄷ, ㄹ

    정답: X

    ㄷ이 틀렸다 — 무선할당이 없어 선발 효과를 배제하지 못하고, ㄱ이 빠졌다.

  5. ⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ

    정답: X

    ㄷ은 틀린 설명이다 — 기존 학급을 쓰면 두 집단의 처음 차이가 남아 선발 효과가 생긴다.

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.