24.실험설계의 유형에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

① 다중 시계열 설계(multiple time-series design)는 통제집단을 설정하지 않는다.

정답: O

통제집단을 둔다. 다중 시계열 설계는 실험집단과 비교집단 둘 다 여러 시점에 걸쳐 되풀이해 재는 설계다. 통제집단이 없는 쪽은 단순 시계열 설계이며, 통제집단을 더한 덕에 외부사건까지 걸러 낼 수 있다.

② 단일집단 사전사후검사 설계(one-group pretest-posttest design)는 검사효과를 통제하기 어렵다.

정답: X

단일집단 사전사후검사 설계는 같은 도구로 앞뒤 두 번 재면서 견줄 상대가 없으므로, 점수가 오른 것이 개입 덕인지 검사에 익숙해진 덕인지 갈라낼 수 없다.

③ 통제집단 사후검사 설계(posttest-only control group design)는 사전검사의 영향을 배제할 수 있다.

정답: X

통제집단 사후검사 설계는 사전검사를 아예 하지 않으므로 사전검사가 결과에 미치는 영향을 없앤다. 그 대신 두 집단이 처음에 같았는지 확인할 방법이 없다.

④ 시계열 설계(time-series design)는 검사효과와 외부사건을 통제하기 어렵다.

정답: X

시계열 설계는 같은 대상을 여러 번 재므로 검사효과가 쌓이고, 통제집단이 없으면 그 사이 일어난 외부사건도 걸러 내지 못한다. 여러 번 쟀다는 강점이 그 두 약점을 다 덮지는 못한다.

⑤ 정태적 집단 비교설계(static group design)는 두 집단의 본래의 차이를 확인하기 어렵다.

정답: X

정태적 집단 비교설계는 무작위 배정도 사전검사도 없이 사후만 견주므로, 두 집단이 원래 달랐는지 확인할 길이 없다. 그래서 전실험설계에 들며 내적타당도가 가장 낮은 축에 놓인다.