사회복지조사론 · 2021년 제19회

측정신뢰도·타당도

10.다음 사례에서 측정하고자 하는 타당도로 옳은 것은?

연구자는 새로 개발한 우울척도 A의 타당도를 확인하기 위하여 자아존중감 척도 B 와의 상관계수를 산출하였다. 그 결과, A와 B의 상관관계가 매우 낮은 것을 확인하였다.

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2021년 사회복지조사론 10번 해설

정답: 2번

해설 요약

판별타당도를 사례로 묻는다. 우울과 자아존중감처럼 서로 달라야 할 개념의 척도끼리 상관이 낮게 나오는 것이 그 확인이다 — 같아야 할 것끼리 높게 나오는 수렴타당도와 짝을 이룬다.

  1. ① 동시타당도(concurrent validity)

    정답: X

    동시타당도는 같은 개념을 재는 기존 도구와 같은 시점에 비교해 상관이 높은지 보는 것이다.

  2. ② 판별타당도(discriminant validity)

    정답: O

    다른 개념을 재는 척도와 상관이 낮게 나오는 것을 확인했으니, 서로 다른 것을 구별해 잰다는 판별타당도다.

  3. ③ 내용타당도(content validity)

    정답: X

    내용타당도는 문항이 개념의 영역을 고루 담았는지 전문가가 판단하는 것으로, 상관계수로 확인하지 않는다.

  4. ④ 수렴타당도(convergent validity)

    정답: X

    수렴타당도는 같은 개념을 재는 다른 도구와 상관이 높게 나오는지 보는 것이라 사례와 방향이 반대다.

  5. ⑤ 예측타당도(predictive validity)

    정답: X

    예측타당도는 지금 점수가 미래의 행동·결과를 얼마나 잘 예측하는지 보는 기준타당도다.

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.