8.경험적으로 검증할 수 있는 가설의 예로 옳은 것은?

① 불평등은 모든 사회에서 나타날 것이다.

정답: X

「모든 사회에서」는 확인할 수 있는 범위를 넘어선다. 모든 사회를 다 조사할 수 없으므로 반증할 방법이 없고, 게다가 변수 사이의 관계를 말하고 있지도 않다.

② 대한민국에서 65세 이상인 노인이 전체 인구의 14 % 이상이다.

정답: X

가설이 아니라 사실 진술이다. 이미 통계로 확인할 수 있는 현재의 상태를 말하고 있을 뿐이며, 두 변수 사이의 관계를 가정하고 있지 않다.

③ 다양성이 존중되는 사회가 그렇지 않은 사회보다 더 바람직하다.

정답: X

가치판단이다. 「더 바람직하다」는 무엇을 좋다고 볼 것인지에 대한 값 판단이므로 자료로 참·거짓을 가릴 수 없다. 검증 가능한 가설의 조건에서 벗어난다.

④ 여성의 노동참여율이 높을수록 출산율은 낮을 것이다.

정답: O

가설의 조건을 갖췄다. 여성 노동참여율과 출산율이라는 잴 수 있는 두 변수를 놓고, 「높을수록 낮을 것이다」로 관계의 방향까지 밝혔다. 자료로 확인해 반증할 수도 있으므로 검증 가능한 가설이 된다.

⑤ 모든 행위는 비용과 보상에 의해 결정된다.

정답: X

「모든 행위는」이라는 전면적 주장이라 어떤 반례로도 무너뜨리기 어렵게 짜여 있다. 이론적 명제일 수는 있어도 그대로 검증할 수 있는 가설은 아니다.