사회복지조사론 · 2019년 제17회

과학적 방법과 연구윤리과학철학·패러다임

1.실증주의에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2019년 사회복지조사론 1번 해설

정답: 5번

해설 요약

실증주의와 먼 것을 고른다. 행위자의 입장에서 이해하려는 것은 해석주의(베버의 이해사회학)이며, 실증주의는 밖에서 관찰되는 것을 객관적으로 재려 한다.

  1. ① 인간행위를 예측할 수 있는 확률적 법칙을 강조한다.

    정답: O

    실증주의는 사람의 행위에도 예외 없는 법칙이 아니라 확률적 법칙이 있다고 보고 그것으로 예측하려 한다.

  2. ② 과학과 비과학을 철저히 구분하려 한다.

    정답: O

    검증할 수 있는 것만 과학으로 인정하고 형이상학·가치판단을 과학에서 떼어 내는 것이 실증주의의 출발점이다.

  3. ③ 관찰결과의 일반화 가능성을 강조한다.

    정답: O

    표본에서 얻은 결과를 모집단으로 넓히는 일반화를 중시해 확률표집과 표본의 대표성을 강조한다.

  4. ④ 연구결과를 잠정적인 지식으로 간주한다.

    정답: O

    되풀이 검증으로 언제든 고쳐질 수 있다고 보아, 지금의 연구결과를 잠정적 지식으로 다룬다.

  5. ⑤ 사회적 행동을 행위자의 입장에서 이해하려 한다.

    정답: X

    행위자의 자리에서 행위의 의미를 이해하려는 것은 베버의 이해(Verstehen)에서 온 해석주의의 관점이다.

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.