5.다음은 무엇에 관한 설명인가? A연구소가 정치적 보수성을 판단할 수 있는 문항들의 상대적인 강도를 11개의 점수 로 평가자들에게 분류하게 한다. 다음 단계로 평가자들 간에 불일치도가 높은 항목 들을 제외하고, 각 문항이 평가자들로부터 받은 점수의 중위수를 가중치로 하여 정치적 보수성 척도를 구성한다.

① 거트만(Guttman)척도

정답: X

거트만척도는 문항을 강도 순으로 늘어놓아 어디까지 동의했는지로 태도를 잰다. 앞 문항에 동의하면 뒤 문항에도 동의하게 되는 누적구조이며, 평가자 집단이 사전에 점수를 매기는 절차가 없다.

② 서스톤(Thurstone)척도

정답: O

서스톤척도가 맞다. 평가자 여럿이 문항마다 강도를 11점 척도로 매기고, 평가자들 사이에 의견이 크게 갈린 문항은 빼며, 남은 문항은 받은 점수의 중위수를 척도값으로 삼는다. 이 사전 평정 덕분에 등간에 가까운 척도가 되지만 품이 많이 들어 실제로는 잘 쓰이지 않는다.

③ 리커트(Likert)척도

정답: X

리커트척도는 「매우 그렇다~전혀 아니다」에 응답자가 직접 답하고 그 점수를 더한다. 문항마다 가중치를 달리 주지 않는다는 점이 서스톤과 갈리는 자리다.

④ 보가더스(Borgadus)척도

정답: X

보가더스척도는 집단 사이의 심리적 거리를 가까운 것에서 먼 것으로 늘어놓아 잰다. 정치적 보수성처럼 태도의 강도를 재는 도구가 아니며, 사전 평정 절차도 없다.

⑤ 의미차이(sematic differential)척도

정답: X

의미차이척도는 뜻이 반대인 형용사 한 쌍을 양 끝에 두고 그 사이 어디쯤인지 고르게 한다. 사례에는 형용사 쌍도 없고 응답자가 아니라 평가자가 점수를 매기고 있으므로 다르다.